在销售的商品上，印制与知名运动品牌近似的美术图案，打打擦边球，是否构成侵权呢?近日，渝中区法院就审理了这样一起商标权纠纷。

2021年，重庆一家公司在市版权局将红星Logo登记为美术作品。

次日，公司就把这一美术作品授权给邹某某使用。

随后，邹某某在某电商平台的店铺出售一款运动鞋，使用了这个美术作品作为标识，整体为红色，里面有椭圆形镂空。

运动品牌鸿星尔克公司认为，邹某某出售的这款运动鞋，容易让公众认为，这个商品来源于鸿星尔克公司，侵害了其商标权，向渝中区法院提起诉讼。

邹某某则表示，自己拥有红星logo的著作权，不构成侵权。

法官表示，当著作权与商标权发生冲突时，如何判断是否构成商标权侵权，一是看权利产生的先后顺序，通常保护在先权利人;

二是坚持禁止权利滥用原则，不得损害公共利益和他人合法权益。

对于“碰瓷”、“搭便车”等违法行为，不仅会受到法律的否定性评价，也不利于商事主体自身的健康可持续发展。