这几年随着互联网经济兴起以及媒体的宣传等，导致商标市场官费的透明化，申请注册商标的人也越来越多，竞争越激烈，那么商标注册公司为什么效率高呢？商标的注册以及具有相关性的业务在处理的时候需要尽量做到规范和完善，为了提升办理质量很多时候商标注册公司这样的机构能够做出重要的贡献，人们通过实际体验证明服务周到的商标注册公司确实能够在很多细节方面做到严谨周到，对于客户的相关权益的保护也充分展现出其的严谨和可靠。

义乌商标注册本文接下来分析下商标注册公司效率出色的三点原因。

1、对顾客完全负责首先，我们可以真正体验到商标注册公司员工的高度专业精神，他们做得非常好。

具体表明，在帮助客户处理商标事务时，他们非常负责，非常重视细节。

他们处理一切事务的态度显然是他们自己的能够充分提高了效率。

2、服务模式科学有效然而，了解商标注册公司的朋友们，如果他们在行业内有良好的素质，也知道他们的服务模式也是高度科学的。

服务模型基于充足的了解市场环境和客户需求。

基于这种服务模式，人们可以有效避免商标注册相关业务中担心的问题。

3、丰富的商业经验不得不说，商标注册公司在市场下做得很好，是行业内的一个高级团队，也就是说从行政人员到管理团队在实际岗位上积累了更多的经验，优秀的专业水平是支持保持在相关业务管理组织中技术适应性一致的关键。

商标是一个企业在市场中的重要门面之一，其在使用一定的期限并且拥有一定的知名度后可以通过申请认定的形式升格为三大名商标，详情请查阅《什么是知名商标？知名商标如何认定》，而名商标也有被撤销的风险，详情请查阅《哪些情况下知名商标将面临撤销处罚》，今天我们要讲而定则是普通商标在使用中如果使用不当也将面临撤销的处罚。

商标用做哪些将面临撤销处罚：

1、已注册商标其商标权人自行改变注册商标，商标局将依法予以撤销已注册商标处分；

2、已注册商标其商标权人自行该表商标的注册人名义、地址或其他注册事项，商标局将依法予以撤销已注册商标处分；

3、已注册商标其商标权人把注册商标成为其核定使用的商品通用名称，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标；

4、已注册商标其商标权人连续三年停止使用该商标，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标。

注册全类别商标的好处，全类商标注册的类别是《分类表》上所列的全部类别，目前共有45个类别。

如果“全类商标注册”申请获得商标局核准，申请人对同一个商标在45个类别上享有商标专用权。

那么注册全类别商标的好处有哪些？注册全类别商标的好处注册全类别商标的好处有哪些？

1、防止他人攀附自己的品牌价值：商标全类注册最直接的意义在于，一旦注册成功，其他任何人在任何类别注册相同或近似的商标都会很难。

而他人未经同意使用时，还可以合法地要求其停止使用。

2、塑造商标优势，保持品牌竞争力：商标作为品牌建设的基石，一定程度上其实代表了企业形象和品牌价值。

能够把自己的品牌做好，当然是每家企业的梦想，但这与市场的公平竞争并不矛盾。

所以很多时候，率先取得成功的是他人也很正常。

所以，商标全类注册的重要意义，企服快车面是为提高消费者和不同行业的商家对自己企业的识别能力，企服快车面也是在提高企业品牌的地位和在市场中的竞争力。

3、获得比“驰名商标”更大的保护：按照《商标法》相关规定，驰名商标其实并不仅仅是一个荣誉概念，其性质更像是被侵权企业的一张盾牌。

因为按照法律法规，可以根据驰名商标的驰名程度，获得不同程度的跨类保护。

4、防止品牌价值被他人“破坏”：主要是指通过全类注册防止他人在性质冲突、用途冲突甚至会对自己的商品/服务产生不良影响的商品/服务种类上注册了相同名称的商标，从而使自己的商誉、品牌价值蒙受损失。

5、为企业发展、品牌壮大“铺路”：企业的发展轨迹一定是当其壮大到一定时期(20年、50年后)，就极有可能利用自已的品牌效应走向多元化投资和发展路线。

新颖性是指该发明专利或者实用新型专利不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型专利在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

简单来说，一是不属于现有技术，也就是在目前国内外所知技术之外；二是同样的发明专利或者实用新型专利没有被申请过，没有被记录过。

还不明白？下面专利申请小编就为大家列出几种常见的情形。

1、相同的发明专利或者实用新型专利申请内容

如果申请人要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

相同的内容可以理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

2、具体概念与一般概念

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比，其区别仅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具体（下位）概念限定同类性质的技术特征，则具体（下位）概念的公开使采用一般（上位）概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。

反之，一般（上位）概念的公开并不影响采用具体（下位）概念限定的发明或者实用新型的新颖性。

3、惯用手段的直接置换

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

例如，对比文件公开了采用螺钉固定的装置，而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

4、数值和数值范围

如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。

（1）对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（2）对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（3）对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。

（4）上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

5、包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品权利要求

对于包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求新颖性的审查，应当按照以下原则进行。

（1）包含性能、参数特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。

如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同。

因此申请的权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能、参数特征的产品与对比文件产品在结构和/或组成上不同。

（2）包含用途特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。

如果该用途由产品本身固有的特性决定，而且用途特征没有隐含产品在结构和/或组成上发生改变，则该用途特征限定的产品权利要求相对于对比文件的产品不具有新颖性。

（3）包含制备方法特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑该制备方法是否导致产品具有某种特定的结构和/或组成。

如果所属技术领域的技术人员可以断定该方法必然使产品具有不同于对比文件产品的特定结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果申请的权利要求所限定的产品与对比文件产品相比，尽管所述方法不同，但产品的结构和组成相同，则该权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明该方法导致产品在结构和/或组成上与对比文件产品不同，或者该方法给产品带来了不同于对比文件产品的性能从而表明其结构和/或组成已发生改变。