兰州玛雅、新港玛雅，并没有取得“玛雅房屋”的注册商标，但是在经营活动中却多次使用，这样算假冒注册商标吗？ 以下案例为您解答。

兰州玛雅是一个房屋中介，没有注册“玛雅房屋”的商标，在经营中一直使用。

新港玛雅是另外一个房屋中介，也没有注册“玛雅房屋”的商标，在经营中一直使用。

因一起房屋租赁纠纷，朱女士将兰州玛雅告上了法庭。

兰州玛雅答辩称，朱女士不应将其列为被告，应当起诉新港玛雅。

朱女士称，兰州玛雅在“租赁契约”其委托代理人一栏加盖了印章，兰州玛雅与她之间存在事实上的服务合同关系。并认为，兰州玛雅的这一行为及其在没有取得“玛雅房屋”商标及R标识的情况下进行使用，存在欺诈行为，给她带来了巨大经济损失，应由被告承担相应的法律责任。

两被告都没有对“玛雅房屋”商标及R标识是否具有合法性进行正面回答，但均称该案与“玛雅房屋”商标及R标识是否具有合法性无关。

法院做出一审判决，以“玛雅”作为房屋中介公司，已经实际履行了服务合同为由驳回了朱女士的诉讼请求。

关于未申请的商标使用，法律不予保护。