今天，企服快车律师 给大家分享： “南锣鼓巷”商标抢注纠纷圆满解决—避免了重蹈“稻香村”商标被抢注覆辙 。

“南锣鼓巷”商标抢注纠纷圆满解决，避免了重蹈“稻香村”商标被抢注覆辙

北京稻香村始建于1895年，1927年歇业，1983年，在时任国家副主席王震及北京市副市长孙孚凌同志号召和指示下，东城区政府组织区工商联恢复了这个字号，并由时任全国人大副委员长的胡厥文同志题写牌匾。

目前北京稻香村拥有5000名员工和110家连锁店以及分布在全国十六个省、市、自治区的380个经销网点，拥有占地200亩的现代化食品加工基地，生产16大类500多个品种，年销售额25亿元。

就是这样一个全国传统食品行业的领军企业，在其核心产品“糕点、果子面包、饼干”上的商标竟然被他人抢注，而长期以来，因为核心商标被抢注，该企业一直处于被动地位。

因为在相关产品上没有注册商标，导致市场上出现低劣的假冒稻香村产品时没有办法维权，从而使消费者对稻香村这个品牌产生负面印象。

另外，本来属于自己创立的品牌，却被抢注者拿来到处许可使用，收取巨额的许可使用费，同时，还要求真正的北京稻香村公司支付上千万许可使用费和转让费。

稻香村公司在无奈之中，向北京市政府和国家商标总局求助，申请注册“北京稻香村”商标，该商标在2010年12月13日公告后，又被他人提出异议，目前，该商标又将面临商标异议复审、一审行政诉讼、二审诉讼等漫长的过程，也将消耗企业不少的人力物力，同时，因为“北京稻香村”商标没有获得商标注册证，他人冒用“北京稻香村”品牌时还不能维权，将非常被动。

北京稻香村食品有限责任公司申请“北京稻香村”商标，又被他人提出异议。

为进一步保护和发展南锣鼓巷，北京市东城区南锣鼓巷四合院风貌保护办公室将“南锣鼓巷”、“南锣”、“锣鼓巷”、“south luogu lane”商标分别在16、21、25、32、33、34、35、39、41、43类共10个类别40件申请向国家商标局提出注册申请，提出申请的同时，发现 “北京仁通投资顾问有限公司”已于2009年3月6日分别在16、20、21、25、28、30、32共7个类别申请了“南锣鼓巷NAN LUO GU XIANG”商标。

第一，不能让仁通投资公司注册成功，一旦对方成功注册，东城区南锣鼓巷四合院风貌保护办公室申请的多件“南锣鼓巷”、“锣鼓巷”、“SOUTH LUOGU LANE”商标将面临会被驳回的危险；第二，尽量将对方的商标在审查阶段直接驳回，因为，商标局如果按照申请在先的原则，通过了仁通公司的商标的话，我们再提出异议，每件商标的异议费用最低5000元（其中包含1000元官费），10件就是5万，如果异议结果不利于我方，还得提出复审，这样就又得产生一笔不小的驳回复审费用，还得经过长期反复的后期程序，无论从时间，还是从人力物力成本上来讲，都对我方不利。

另外，必须尽快解决“南锣鼓巷”商标抢注纠纷。

因为南锣鼓巷作为一个国际旅游品牌，一旦被公众发现其商标被恶意抢注，将会对品牌本身造成很大的影响，同时，如果对方抢注成功，便可以正当使用、宣传和许可他人使用南锣巷品牌，在市场上会产生鱼龙混杂的情况，最终损害的是南锣鼓巷品牌本身的声誉以及游客、消费者的利益。

向国家商标局递交函件后，公司还请求国家商标局驻中关村办事处领导协助，办事处的田明珠主任作为资深商标专家，给了很多建议并提出对策，常慧副主任与金建茹副巡视员多次了解情况，调研现状，最后，由中关村办事处向国家商标局提出建议，请求驳回仁通投资公司的申请。

经过反复的沟通和积极的争取，最终，国家商标局一次性驳回了北京仁通投资顾问有限公司抢先注册的所有南锣鼓巷商标，并专程派人到南锣鼓巷宣布“南锣鼓巷商标抢注纠纷”的处理决定，为南锣鼓巷品牌保护提供了重要保证。

更多关于“南锣鼓巷”商标抢注纠纷圆满解决—避免了重蹈“稻香村”商标被抢注覆辙的资讯，可咨询 企服快车。