专利权评价报告是一种由国家知识产权局根据专利权人、利害关系人或者被控侵权人的请求，对实用新型或者外观设计专利进行检索、分析和评价后出具的报告。它主要在法院审理专利侵权纠纷中作为证据使用。

实用新型和外观设计专利在申请时仅需经过初步审查，不涉及深入的实质审查，这导致它们的权利稳定性相较于发明专利而言较差。初步审查主要关注申请的形式要件和明显的新颖性，而不涉及技术细节的深入分析和现有技术的全面检索。因此，实用新型和外观设计专利在授予后存在被宣告无效的风险。

如果专利权人未能充分意识到这种法律上的不稳定性，而草率地对他人实施专利的行为提出侵权指控，一旦对方提出无效请求，专利权就有可能被宣告无效。这不仅会导致维权失败，还可能对专利权人的声誉和信誉造成损害。

为了降低这种风险，专利权人、利害关系人或被控侵权人可以在专利授权后请求国家知识产权局出具专利权评价报告。该报告是对专利稳定性的一种评估，可以为专利权人提供是否继续维权或调整维权策略的参考。

专利权评价报告虽然在专利侵权纠纷中具有重要参考价值，但它并非原告在提起专利权民事诉讼时必须提交的证据。即使原告未提交评价报告，法院也不得仅因此裁定驳回起诉。这是因为评价报告仅是一种证据，其证明力需要在具体案件中进行评估。

专利权评价报告的结果为负面时，并不意味着该专利权必然会被无效。因为评价报告仅是基于已有信息和资料对专利稳定性的一种评估，而无效宣告请求还需经过更为严格的审查程序。此外，即使专利权评价报告结果为负面，专利权人在诉讼中仍有可能通过其他证据支持专利的有效性。

面对专利权评价报告为负面的情况，专利权人应当审慎评估维权策略。

企服快车面，可以针对评价报告中提出的问题进行反驳，以证明专利的有效性；

另企服快车面，也可以考虑通过和解、许可等方式解决纠纷，避免进一步的法律风险和成本。