今天上午，十二届全国人大常委会第三次会议分组审议商标法修正案草案，缩短西安商标注册申请审批时限、商标侵权法定赔偿额规定过低，成为审议的共识。

商标注册申请审查周期长一直是社会普遍反映的问题。

此次提交审议的商标法修正案草案增加了关于审查时限的规定:商标局初步审查时限为9个月、公告异议期为3个月。

建议缩短商标注册的初步审查时间，9个月显得太长。

李景田委员的审议意见与很多委员、列席人员不谋而合。

董中原委员认为，应规定6个月为基本审限。

全国人大代表王士岭提出，由于审批时间过长，一些好的商品没有注册商标，影响了企业发展后劲。

他还建议放宽申报商标注册的条件，为中国制造设立平台。

与会的一些委员提出，要压时间，先要简化程序。

这次修改商标法，就是要把商标注册的烦琐程序减下来，有些程序完全可以简化、合并。

为加大对商标侵权行为打击力度，继初次提交审议的商标法修正案草案将商标侵权案件法定赔偿额上限从50万元提高到100万元后，这次进一步提高到200万元。

但审议中大家认为这一标准仍然太低。

全国人大代表章锋指出，违法成本太低等于纵容犯罪，对于恶意侵权的就要让他倾家荡产。

全国人大代表洪杰说，在国外一般情况下没人敢侵犯商标权，原因就是处罚非常重。

范徐丽泰（微博）委员表示，鉴于部分盗用商标行为获利很高，动辄以千万元计，建议将处罚额上调为500万元，视实施情况将来可进一步上调。

莫文秀委员则建议进一步完善和细化诉前禁令保护的有关规定。

她说，现行商标法规定了诉前禁令保护，修正案做了修改规定。

诉前禁令尽管对商标权利保护具有立竿见影的效果，但易对被指控侵权人的利益造成极大影响，为此需要对该程序的适用给予严格的限制，防止诉前禁令被滥用，建议恢复上一次修正草案的有关规定。

首先，申请人应向国家工商局商标局提出申请。

申请人可以直接将各项文件寄送或直接递交商标局，也可通过代理机构来办理。

直接申请的文件包括：填写好的中国国际注册申请书一份（见附件三），申请书一定要加盖公章、国内西安商标注册证（或初步审定公告）复印件一份、通过代理机构递交申请的，应附上代理委托书、商标图样两张，若是彩色商标，需彩色商标图样两张。

申请书应按要求填写（见附件四），字迹应清晰易于辩认。

商标局收到手续齐备的申请文件后，即登记申请日期，编申请号，计算申请人所需缴纳的费用，向申请人发送《收费通知单》。

申请人接到《收费通知单》后，应尽快按数额缴纳费用，商标局只有在收到如数的汇款后，才会向国际局递交申请。

如若两个月后商标局仍未收到汇款，便会将此申请文件及其它附件一并退还申请人，不再保留申请日期和申请号。

这里应提醒申请人注意，国际局如在商标局收到国际注册申请之日起，两个月之内收到商标局递交的商标注册申请，商标局的收文日期便是国际局的收文日期，也就是该商标的国际注册日期；如国际局在两个月之后收到该申请，国际局则将国际局收到该申请的日期作为收文日期和国际注册日期。

如申请人想要指定保护的国家既有协定成员国，又有议定书成员国，而在本国申请注册的商标还未取得注册，或者说刚刚提交申请，遇到这种情况，我们建议申请人可先就议定书成员国提出国际注册申请，当该商标在本国注册后再就协定成员国提出后期领土延伸申请。

这样既能马上申请商标国际注册，又不浪费时间，尽快取得商标注册保护，特别是当该国际注册申请是在国内注册申请提出六个月之内提出的，申请人还可要求优先权。

西安商标注册量每年都在急剧增加，商标局每天提交的量也达到上万件，所以很多好的商标可能都已经被注册或者已经在提交商标注册申请了，所以很多人想要直接购买商标。

那么对于还在创业阶段的经营者们，购买商标是否是最佳选择呢?今天我司就来说说在创业要先购买商标吗?

在创业要先购买商标吗?对于在创业初期的企业来说，首要就是尽快开拓这块市场，由于注册商标的周期较长，一般需要1年到2年左右。

再者，现在随着商标需求量加大，近似商标扎堆，商标注册风险较大。

并且由于商标审查流程的特殊性、商标盲查期等不可抗因素的存在，商标注册成功率越来越低，这一点对于在刚创业的企业来说是非常不利的。

所以如果企业想要快速进入市场的话，直接购买商标就可以完全避免商标注册的弊端。

在商标购买中，商标受让人要与卖家签订转让协议之后，商标就可以马上使用，避免了注册商标的各种风险。

并且由于转让过来的商标肯定通过商标局审核并已下发商标注册证书的注册商标，所以商标购买来以后风险小。

目前平均每向一个国家申请专利除需要支付4000～5000美元，若以5个国家计算约需准备2万～2.5万美元；还要支付PCT国际阶段的费用,该费用包括中国专利局征收的传送费、检索费和国际初步审查费约2100元(人民币)和国际局征收的基本费、指定费和手续费约1150元(美元)。

如果是中国的个人提出的国际申请；国际局征收的费用可减少75%。

当申请人希望以一项发明创造得到多个国家(一般在5个国家以上)保护时,利用PCT途径是适宜的。

因为通过PCT途径仅需向中国专利局提出一份国际申请,而免除了分别向每一个国家提出国家申请的麻烦。

当申请人仅需向一个国家或者少数几个国家申请专利时,利用巴黎公约途径是适宜的。

需要特别注意的是，PCT国际申请不包括外观设计专利。