林来疯”、“哈佛小子”—华裔球星林书豪在NBA赛场上的表现堪称“疯狂”，其巨大的商业价值也日渐显露，评估仅“林书豪”这个名字的价值就有约1亿元人民币。

如果把商标比作篮球，那么知识产权就是整个篮球场。因为在国内，知识产权不仅包括商标注册，还包括了其他五项：

版权登记、软件著作权、实用新型专利、外观专利以及发明专利，这些对于一个想要在创新与收益中稳定发展的企业来说，缺一不可。

女老板4460元抢得“林书豪”两项商标

林来疯”、“哈佛小子”—华裔球星林书豪在NBA赛场上的表现堪称“疯狂”，其巨大的商业价值也日渐显露，据美国福布斯杂志评估仅“林书豪”这个名字的价值就有约1亿元人民币。

早在2011年7月，无锡女商人虞敏洁偶然看电视期间，发现“林书豪”这一商机，凭先天直觉，虞敏洁一举申请来与此相关的两个商标，目前两个商标均已无效。

事实证明，虞敏洁的直觉为其赢来丰厚回报。据悉，仅花了4460元注册来的“林书豪”商标有望为虞敏洁带来巨额收益，甚至出现有价无市的局面。

然而，在舆论纷纷感慨女商人虞敏洁眼光犀利、赞其“太聪明”之时，也有人表示，在没征得当事人同意的前提下，虞敏洁擅自用别人的姓名注册商标，或涉及侵犯他人隐私。

注册“林书豪”侵犯何人何权？

如果侵权，那侵犯的只能是“林书豪”本人的权利，侵犯的是他的姓名权。在中国司法范围内，“林书豪”是他本人的姓名，享有姓名权，姓名权隶属于人格权范畴。

关于名人姓名的使用规则，很多国家在立法上有明确规定，总体来说，名人姓名作为公益性使用不受限制，如法国、意大利等，但用于营利则是侵权。

我国《民法通则》及《商标法》对此问题都没有明确规定。《民法通则》第99条规定公民享有姓名权，并有权禁止他人盗用、假冒；《商标法》第31条规定，注册商标不得侵犯他人在先权利，在先权利包括姓名权。所以说，该注册商标侵权了。

此外，林书豪属美籍华人，身份特殊，讨论此问题仅以中国公民身份为依托。

但是，也可认为没有侵犯球星林书豪的权利。首先，只要是身份证上登记为“林书豪”的人对“林书豪”都同样享有姓名权。我们并不能认定该商标就是针对球星林书豪注册的。

其次，侵犯姓名权的表现包括：干涉他人决定、使用、改变姓名，盗用他人姓名，冒用他人姓名。

商标注册人在经营活动中，若并未进行一些不正当的商业行为，就不存在侵权之说。

结语：

NBA球星由于其在体育运动领域的知名度，将其姓名用于体育用品有助于提升产品的知名度，但是国内本土企业在注册商标时也应综合考虑，毕竟涉及他人的姓名权，如果仅抱有利用他人已有的知名度的想法，并不一定能为自己品牌发展带来长远的利益，甚至可能起到相反作用。