科创板上市对知识产权指标值的4个特点；下列4个结果是根据比照《高新技术企业认定管理工作指引》(下面通称《高企指引》)与《科创属性评价指引(试行)》(下面通称《科创指引》)中相关知识产权內容的获得。

1.《科创指引》更注重专利发明

《高企指引》尽管也把专利权做为一个得分指标值，可是并不抵触实用新型专利专利权，而《科创指引》只将专利发明做为评价方法，另外还会继续充分考虑专利权总数和合理布局状况，及其关键研发人员等內容。

2.《科创指引》对知识产权与主要经营的业务的关联性规定高

在《高企指引》的得分标准中，尽管知识产权有30的总得分，可是知识产权对在对关键商品(服务项目)从技术上充分发挥关键适用功效一项的得分仅有8分。而《科创指引》则要求：

“产生主要经营的业务收益的专利发明必须在5项之上”。假如公司有着的专利发明与主要经营的业务或关键技术非立即有关，或虽立即有关但沒有产生主要经营的业务收益，在评定上都会被评定不满足条件，这毫无疑问是提升 了科创板上市的门坎。

3.《科创指引》注重公司要根据科技创新得到知识产权

《高新指引》在知识产权得到方法层面规定较为比较宽松，公司根据自主研发得到，或是根据转让、受赠和企业并购等方法即继受取得的知识产权，全是符合规定的。就算自主研发得到的得分高些，但得分差别算不上大。《科创指引》则不一样，根据诸多具体案例研究剖析，《科创指引》注重公司自主研发获得知识产权，太多的非自主研发获得的知识产权，反倒会在得分时变成“肉中刺”，危害公司科创板块发售。

4.《科创指引》规定对知识产权开展风险防控

《高新指引》针对公司的专业知识产风险性管控沒有明确提出明确规定;而《科创指引》则对于此事规定十分严苛。依据数据信息数据调查报告，知识产权专利纠纷是科创板块的关键绊脚石。因而公司要意识到知识产权合理布局的必要性，要从管理方法、产品研发、设计方案、商品、销售市场层面创建一整套优良的知识产权管理方法经营规章制度。

之上便是相关《高企指引》与《科创指引》中知识产权的有关规定比照。公司的发展趋势全是一步一个脚印安稳走出去的。想在科创板上市，那麼先根据高企申报是一个非常好的挑选。