专利保护经过专利人申请保护，得到法律的认可的。外观侵权是很难被发现的，因为极度相似就很容易认为是同一个产品。在外观侵权的判断中，外观专利侵权怎么判定?

外观设计专利侵权标准认定：

1、判断主体

应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者(猫奴一族关注的猫砂铲，怕猫的人群一般都不会关注)，以该人群的视觉出发，是否会造成混淆。

2、判断客体

是否侵权，应以涉案产品和涉案专利之间进行对比，而不以涉案产品和专利权人产品之间进行对比。

3、产品种类

判断被控侵权产品是否与涉案专利构成相同或近似，首先要判断相关产品在种类上是否相同或者相近，其判断依据是产品的具体用途或使用场景(产品用途的判断，可以根据外观专利的归类、和产品照片或图片来确定)。

相同种类的产品是指产品用途完全相同。

(机械表、电子表;保温杯、杯子)。

相近种类的产品是指用途相近的产品，当产品具有多种用途时，如果其中部分用途相同，即使其他用途不同，二者也属于相近种类产品。

(换气扇、空调扇)(雾化器、带音响功能的雾化器)等。

当产品的种类既不相同也不相近时，即使被控侵权产品的形态(形状、图案、 色彩)与专利相同或近似(如汽车和汽车模型)，不能认定被控侵权产品落入专利权的保护范围。

4、相同或者近似判断

相同或近似的判断方式：

(1)直接观察;

(2)单独对比;

(3)比较产品外观的视觉效果;

(4)整体观察、综合判断。