企服快车之前有聊过，一家企业的新产品上市尤其是在海外上市的，建议在上市前先进行FTO专利检索。

为什么说要先进行FTO专利检索呢?这样是因为FTO专利检索能够帮助企业最大化的降低风险，但很多企业尤其是中小企业对于FTO专利检索缺并不怎么了解，甚至是完全不知道FTO专利检索是做什么的。

为此，企服快车在本篇内容将专门展示FTO专利检索过程：

FTO专利检索步骤一：检索

既然是检索，那第一步必然就是检索了。

这一步主要是确定检索关键词是什么，是技术关键词，还是分类号，还是权利人，还是产品名称。

这一步决定了能够落入分析范围的专利是什么。

例如一位做本来是做LED显示器的企业，想要进入的新领域是柔性显示器，可弯曲的那种。

第一件事是先把已经知道的，已经在研究柔性显示屏的公司名称都列出来，让客户的工程师去列出全部名称。

然后，根据这些公司现有的专利申请，阅读后获得分类号以及技术关键词的信息，还有专利主题名称的一些启示。

最后再根据获得的分类号、技术关键词、专利主题名称都信息再检索一遍，看看重合度，最终再确认用什么样的检索词能够一网打尽全部专利。

FTO专利检索步骤二：粗筛

把一网打尽的全部专利，进行第一轮筛选，这一轮筛选是比较粗犷的，相对简单。

剔除条件是，(1)失效的当然剔除，(2)技术领域、主题名称明显不符合的剔除，(3)其他不相关的剔除，例如技术思路与已知的客户技术方向完全不是一回事的，可以直接剔除。

实际上，粗筛也是要一篇一篇专利看的，只不过不用看完全文，只是看完背景技术、摘要与摘要附图、权利要求1，就差不多了。

FTO专利检索步骤三：精筛

这一步是真正的精华，就是专利人员与技术人员面对面，看着每件粗晒后的专利的权利要求，让技术人员说出自己公司的技术方案是什么样子，由专利人员确定是否落入眼前在读的权利要求的保护范围。

专利人员需要实时记录技术人员说的技术方案，并且要实时记录为何侵权与为何不侵权的判断，如果不现场记，事后绝对马上忘记。

专利侵权判定是不确定性很强的工作，为了稳妥起见，我一般这样操作。

绝对不侵权的专利，就是仔细分析之后，权利要求1从头到尾没有几个特征是符合的，这种当然不侵权概率非常高，可以标记为3级专利。

侵权成立的概率非常高的专利，产品的技术方案与权利要求1的大部分内容相同，这种几乎一定是侵权的，可以标记为1级专利。

剩下的，要么是技术人员没讲清楚技术方案，较难判断是否侵权，要么是专利质量写的不好，某些技术特征搞不清楚，这种模棱两可的专利，标记为2级专利，我认为应当算作侵权，因为FTO分析一定要增加安全系数，这种专利也需要提醒给客户。

FTO专利检索步骤四：报告

就是把上述几个步骤的过程写下来，形成可追溯的文字记载，同时也附上所有的检索过程文件。

对于老板来说，最终只看一句话：有几件专利有风险，专利号是多少。

最终产品是给客户提供一个《专利风险分析报告》，其中能够给客户明确，在哪些国家，哪些公司，哪些专利中，我们肯定不会涉及到侵权的问题。

但在封面上应该强调，这个分析报告的结论并非永恒不变。

因为，第一，只对客户公司给我提供的技术信息负责，如果客户修改了产品的技术方案，就有可能落入某个专利的保护范围。

第二，竞争对手可能申请新的专利。

以上内容转载自李银惠专利战略网：www.patent5.com 专利神教掌门李银惠

最后企服快车需要重点说明的是，FTO专利检索看似只注重检索二字，一些不了解的企业看来这样的工作花不了多少钱。

但实际情况是，当客户将资料提给到企服快车这边，而根据客户提交资料来进行检索，能检索出来多少相关专利我们是无法预知的，如果检索出来的相关专利数量过于庞大，那这费用就不好确定了。