商标的合理使用是指商标权人以外的使用人以善意的方式使用，而不去侵害该商标的合法权益。在不同的案件中，使用的商标的的文字、图形的形式多种多样，纷繁复杂，是否不侵权要在个案中具体分析。那么，怎么界定商标合理使用呢?现由找法网小编为大家解答。

版权申请入口国家版权

一、以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的“说明性质”为界定标准。版权版权注册ip形象版权登记

为了说明本商品的型号、质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，商家可能不得不使用到他人商标，但如果商家在此商标前加注“主要成分”、 “功能”、“使用方法”等说明性词语，就可以将混淆的可能性大大减小。

二、以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用，或者该文字或图形是否足以标识、区别商品来源作为界定标准

既然被告并无使用该文字和图形作为商标的主观意图，而且在客观上根本不足以标识商品的来源，消费者基本不会基于该文字和图形就混淆商品，那么这种使用就不会侵犯商标权，而属于合理使用的范畴。

三、以使用该说明性文字时是否刻意强调该文字的显著性作为界定标准

使用该说明性文字的方式是推测使用人主观意图的重要标准。如果使用人将他人的注册商标置于该商品的显著位置，甚至放大字体，加以亮色，进行艺术加工等以求引人注意，而将其他的说明性词语和自己的注册商标置于不明显之处，那么很容易推断使用人有搭便车的主观意图，并在客观上很容易造成消费者混淆商品的来源，应当不属于合理使用的范畴。

四、以是否同时标有自己的商标作为界定标准

如果使用人在使用与他人注册商标相同或近似的文字、图形作为自己商品的说明的同时也标有自己的商品，那么可以推断使用人更多的是将其作为商品说明来使用，缺乏或者没有不正当竞争或搭便车的企图，而且一般这种使用不会导致对商品来源的误认，那么这应当算做合理使用。

五、以商业惯例和行业协会的意见作为界定标准卡通形象版权登记

如果使用者所使用的名称是自己的姓名、商号或者商品的名称、形状、产地等，相对比较简单，容易识别。但对于商品的品质、功用等等的说明性文字，范围比较广泛，进行区分有一定的难度，这时了解商业惯例就显得很重要了，如果发生诉讼时征询一下行业协会的意见，再做界定就比较容易了。

六、以原告是否可能因被告的使用而利润下降、声誉受损作为界定标准

客观后果也是商标合理使用的重要标准。如果原告在其商标被被告使用后，名誉受损，经营业绩明显下降，只要有确切证据证明这种后果与被告的使用之间有直接联系，那么可以断定，是被告的使用侵害了原告的商标权，进而破坏了原告的正常商业活动，应属不正当竞争行为，而被排除在商标的合理使用之外。

界定商标权的合理使用主要是上述的六种标准。这六种界定商标合理使用的标准并非只能孤立使用的，可以结合使用。因为商标构成因素的复杂，在现实生活中商标使用的情况也多种多样;在很多情形下，我们必须弄清楚具体案件中的案件事实，综合的来界定此商标的使用是否合理。

以下是关于“怎么界定商标合理使用”的文章内容：

1. 指示性使用在商业活动中，合理使用他人商标来指示商品或服务的用途、功能等特征，属于商标合理使用的范畴。

2. 描述性使用描述商品或服务的特点、质量、主要原料等，属于合理使用商标的情况。

3. 平行使用在同一种或类似商品或服务上，使用与他人商标相同或近似的商标，但不会导致消费者混淆，也可被视为合理使用。

4. 在先使用权在他人商标申请日之前，已经在相同或类似商品或服务上使用与注册商标相同或近似的商标，且具有一定影响力，可继续使用。

5. 合理使用的判断因素包括使用目的、使用方式、使用后果等，需要综合考虑，以确定是否构成合理使用。

6. 注意避免混淆虽然属于合理使用，但仍需注意避免与他人商标产生混淆，否则可能构成侵权。

7. 合理使用的范围限制合理使用通常限于描述性、指示性使用，不能扩大到商业性使用或作为商标使用。

8. 商标使用的合法性在使用他人商标时，应确保自身使用方式合法，避免侵犯他人商标权益。

9. 谨慎判断对于商标合理使用的界定，需要谨慎判断，如有疑问，可咨询专业律师或相关机构。山东卡通形象版权申请