1995年至1998年，中国(深圳)外贸公司先后5次向国家工商局商标局提出200多件商标注册申请。

到1998年7月2日，被核准注册156件。

该公司在注册商标后，随即通过多种方式联系商标转让：向北京、四川等商标事务所发函，请求联系商标转让，明码标明委托转让的各个商标的底价，其中“熊猫”商标标价340万元，“大京九”商标310万元;还向社会公开发文，表示“以投入的成本费用作为基数与相关上市公司进行友好协商(商标转让事宜)”。

商标局有关人员在广泛收集证据、认真调查分析后认为，中国(深圳)外贸公司在短时间内大量地注册商标，反映出主观上具有不正当注册的恶意;在注册后随即联系有偿转让，体现出注册商标的目的不是为了在自己生产、制造、加工、拣选、经销的商品或提供的服务上使用，而是为通过转让牟取不当利益。

这种行为属于商标不正当注册行为。

法律界人士认为，由于新修改的《商标法》明确“注册在先”原则(谁先注册保护谁)，让抢注行为钻了空子，是抢占别人劳动成果的行为。

针对抢注商标案件存在的法律适用问题，2010年4月，最高人民法院公布《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》，对商标授权确权行政案件的若干司法审查标准提出指导性意见，遏制蓄意抢注商标行为，有望更好解决商标保护难题，维护知识产权。

企服快车知识产权：

不知道大家是否记得曾经出现过以转让商标为业的“职业注标人”。

他们每天都从报纸、电视、网络上了解一些新事物、新现象和新名词，并在第一时间将一些在未来有可能升值的关键词注册成商标。

面对“职业注标人”，对“买商标”的企业而言，是持欢迎态度。

因为注册一个新商标至少也要一年半，而转让商标只需二三个月，企业觉得很合算。

对商标卖家来说，注册一件商标只需2000元，而转让获利可能是几万元、十几万元，看起来赚钱也非常轻松。

但是进行商标投资同样存在不小的风险。

由于看到商标投资的“投机性”，一些急于盈利的人开始“搭便车”，注册与知名商标十分类似的商标，这种做法风险性很大，极有可能在名牌企业前来打假的风暴中一败涂地，“赔了夫人又折兵”。

若属于“恶意抢注”，还存在日后被他人提出异议，导致最终被撤销申请的可能，从而血本无归。

所以“买商标也需谨慎而行。”