一家支付公司为什么要状告一家餐饮公司，据了解银宝通起诉肯德基是因为上海肯德基涉嫌使用“微信”字样涉嫌侵权?

支付公司和餐饮公司看上去“八杆子打不着”的关系，却因为一纸诉讼捆绑在一起。近日，北京中欣银宝通支付服务有限公司(简称：

银宝通)把“上海肯德基有限公司”告了。

一家支付公司为什么要状告一家餐饮公司，据了解银宝通起诉肯德基是因为上海肯德基涉嫌使用“微信”字样涉嫌侵权?

原来，银宝通参股公司中欣安泰早就注册了第36类金融服务方面的“微信”商标。

随后，中欣安泰通过书面合同的方式，将商标许可给银通宝从事金融服务方面的业务。截至2015年11月，银宝通公司向中欣安泰投资支付了商标转让许可使用费用合计210多万元。

所以，银宝通认为“肯德基”使用“微信支付”涉嫌构成商标侵权，向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，要求被告停止以任何方式使用“微信”商标提供收付款方面的金融服务，并索赔人民币50万元。上海市杨浦区人民法院日前受理了此案。

针对此事，微信支付团队做出了回应，称微信支付业务合法合规，同时还表示，任何商家因为使用微信支付被起诉注册商标侵权，微信支付将会全力支持并承担全部责任。

无独有偶，类似的事件类似事件已不是一次。

腾讯也曾与奇瑞公司因“QQ”商标打了一场长达10多年的官司，最后腾讯败诉。这意味着腾讯须撤销在汽车等商品上注册的“QQ”商标。

在判定商标归属权上，专家也做出了专业分析：如果两家都在申请同一个商标，判断商标的归属有两个标准，一是申请的时间，二是谁最先推出相应类别的产品服务，后者更重要。

所以商标归属判决的关键在于，银宝通是否早于腾讯使用微信做金融服务。

北京银宝通公司称，它的参股公司中欣安泰向国家工商总局提出注册了36类金融服务的“微信”商标申请是在2011年7月，注册完成日期是2012年9月，注册号为第9744522微信注册商标证。

众所周知，微信是腾讯公司于2011年1月21日推出的社交产品，但微信涉足金融服务领域，却是从2013年8月财付通与微信合作推出微信支付开始的。从这点来看，微信支付要晚于银宝通所说的金融服务使用时间。