北京知识产权法院一审审结了原告 中国建筑 股份有限公司诉被告中建环球投资控股有限公司侵害其驰名商标"中建"的商标权,以及及不正当竞争纠纷案.两案并审判决被告赔偿原告204.1万元.
中国建筑商标"中建"被侵权赔偿金额高达200余万元、变更后的企业名称不得包含"中建"字样
关注近期,北京知识产权法院一审审结了原告中国建筑股份有限公司诉被告中建环球投资控股有限公司侵害其驰名商标"中建"的商标权,以及及不正当竞争纠纷案.两案并审判决被告赔偿原告204.1万元.
据了解,中国建筑公司是第5640152号、第895891号"中建"商标的合法权利人,主张被告中建环球公司未经许可在企业名称、公司网站、宣传语、办公场所使用其所有的"中建"商标,侵犯其商标权并构成不正当竞争.
中建环球注册使用包含"中建"的企业名称,从事投资管理、资产管理、房地产开发及销售自行开发后的商品房业务,误导公众认为其与原告存在投资或控股等关联关系,属于"搭便车""傍名牌",构成不正当竞争行为.中建环球未经许可在其官方网站显著位置、办公大厦命名上使用与原告"中建"商标相同或近似的标识和文字,侵害了原告的商标的专用权并构成不正当竞争.中建环球公司在介绍其董事长马亚军时,表述其与中建集团有关系,事实上,其与中建系统并无任何关联,该表述构成虚假宣传.
据此,中国建筑公司请求法院确认原告两枚"中建"商标为驰名商标,判令中建环球公司立即停止侵权,停止在企业名称中使用与该驰名商标相同的"中建"商标,停止在其官方网站及办公场所等经营场所使用与涉案"中建"商标相同或相近似的标识与文字,停止在其官方网站上的虚假宣传,并在媒体上发表声明消除影响,赔偿原告中国建筑公司两案经济损失和合理支出共计200余万元.
经法院审理一审判决如下:
1、被告中建环球公司变更现企业名称,变更后的企业名称不得包含"中建"字样;
2、立即停止在其官方网站使用与"中建"商标相同或近似的标志;
3、立即停止在其官方网站使用构成虚假宣传的内容;
4、在相关平台刊载声明以消除影响;
5、两案共赔偿原告中国建筑公司经济损失和合理支出204.1万元.
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
