增值税专用发票不能作为交货凭证

企业日常业务中经常会以“增值税专用发票”和“税款抵扣凭证”来证明货物已交付买方，但法官提醒商家，这种方式存在一定的风险，一旦对方赖账，卖方权益诉求难以得到法院支持。近日，迎泽区法院就审结一起这样的纠纷，法院判决驳回原告仅以增值税专用发票主张货款的诉求。

浙江一家电子器材公司起诉我市某电脑公司称：自2009年5月15日至 2009年6月12日，器材公司分3次将价值11万余元的货物发给电脑公司，电脑公司均已收取。事后，器材公司为电脑公司开具了3张“增值税专用发票”， 电脑公司收取发票后却迟迟不付货款。法院查明，电脑公司收到发票后在税务机关作了抵扣税处理。

电脑公司辩称，两家公司业务往来十多年，该公司从未拖欠过货款，虽收到了器材公司开具的3张“增值税专用发票”，但器材公司并未按照惯例交付货物，所以索要货款无任何根据。

法院认为，原告仅凭“增值税专用发票”及被告在税务机关作了抵扣税处理的 事实，不能证明被告收到货物。因为根据法规，“增值税专用发票”不作为收货凭证使用；而被告将3张“增值税专用发票”在税务机关作抵扣税处理的违法行为， 法院将会向税务机关提出司法建议，故判决驳回原告诉求。

办案法官称，现实生活中，经常会遇到出卖人以“增值税专用发票”和“税款抵扣凭证”来证明其已交付标的物，以往各地法院处理结果并不统一，有的认可，有的不认可。今年7月1日实施的《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）明确规定：

据此，法官提醒商家应签订书面买卖合同，并妥善保管交付货物证据，否则发生纠纷后难以维权。