那么问题来了，就有人问了该如何更好地肩负起在中国科技创新方面的探路使命的？要建全球创新创意之都，产业不能“偏科”，因为新的产业永远是在互相交融之中产生；我们应该从可尝试在科技金融方面率先“吃螃蟹”，其中首先要解决的核心问题是建立起知识产权的估值体系。

只有更好的从根本解决问题，底子厚了才能更好的去完成之后的每一步。

实施科技体制机制改革攻坚工程、科技创新能力跃升工程、产业结构提质升级工程、新技术新产品应用示范工程等都是《决定》中“抓人眼球”的亮点。

从另外一个交代来说“海内外大量人才义无反顾涌来深圳，将深圳作为创新创业的首选城市，是因为深圳有四个方面的优势：

一是创新创业时间成本较低，二是政府的诚信度高，三是深圳的产业链是全中国最完整的，四是在深圳的创新创业人才总数是最大的。”

一个城市需要建全球创新创意之都，我们可以企服快车面要考虑怎么充分利用政府公共资源把创新产业“养大”，另企服快车面要考虑怎么调动社会资源把创新产业“养肥”。

所以说“在充分利用公共资源方面，首先要做到立项、评估、管理、验收都快速有效；第二是不能撒胡椒面，要明确公共资源使用的优先顺序是什么。

《决定》里面有两点我印象比较深，一是‘瞄准世界科技前沿领域和顶尖水平’；另一个是‘补短’，深圳目前创新优势的产业偏向IT、电子信息等，但生物医药、新材料等还不是很强。”

在调动社会资源方面，其实最关键的点在于“科技金融”。

我们不难理解到的是“《决定》中有一项任务是‘开展科技金融强服务行动’。

目前国内的现状是‘科技金融’与银行的工业、个人放贷的风控管理没有差异，银行对科技创新企业放贷套用工业贷款甚至个人贷款的方式。

比如一家企业估值已经过亿，但向银行贷款的时候，知识产权无法抵押，银行要求企业初创人提供住宅房产抵押，但是很多海外来深的创业者在国内根本没有住宅房产。”

现代化社会，知识产权的价值是越来越明显了，所以科技金融其中核心问题在于知识产权的估值。

所以我们说首要的就是建立起知识产权的估值体系，要能把知识产权的价值甚至未来的连带价值估出来。

比如在美国有非常专业的估值机构，并且与银行是互相认可。

知识产权必须首先能估值，才能抵押，才能有科技金融，才能有发展，才能创造价值。”

知识产权其实运用于各行各业，企业在做大做强的前提下，知识产品方面必然是做的非常完善的，知识产权是无形的资产，但当你企业有一定或者非常大的知名度的时候，那么你这个无形资产就非常厉害了。