盛阳浅谈：贯标真的能减低你的知识产权风险吗？

现在贯标进行的如火如荼，但是发现一个有趣的现象，就是辅导机构层出不穷，而且质量也参差不齐，这就导致一个现象，有的企业做了知识产权贯标，真的能避免或者减少自己的知识产权风险吗？有没有可能因为选择不正规的辅导机构反倒增加了自己的风险呢？

贯标真的能减低你的知识产权风险吗？

事件一：甲公司是一家模具公司，专门帮助客户设计以及定做各种模具，其原来的模式，都是客户（暂定乙客户）和甲公司签订委托开发合同和定做合同，后将需要加工的样品发给甲公司，由甲公司根据其需要加工的样品进行设计并且开模，之前因为没有考虑到这个问题，双方签订的委托合同中都没有约定知识产权权属，所以甲公司都是在设计并开模后，同时也将该模具及时的申请知识产权，因为客户需要加工的产品，可能还会有其他客户需要，所以也会给其他客户供应相同的模具。

当甲公司需要做知识产权贯标时，甲公司邀请了某贯标辅导机构丙，丙直接采用模板材料，采用模板材料代替了之前甲签订的《委托开发合同》模板，合同模板中约定了知识产权权属归委托人所有（这是因为该模板来自于某家做委托开发人的企业的合同模板）。

由于此约定符合《GB/T29490-2013企业知识产权管理规范》中7.5合同的要求（毕竟权属约定是企业之间协商确定的，认证公司也无法干预），所以也没开不符合项，甲公司也顺利的获得认证证书。

获得证书后，甲公司正常的自己申报专利，同时将模具卖给了老客户丁，而丁是乙的死对头，此时乙以权属之争将甲公司告上法庭，同时要求甲返还专利权，后续又以侵犯专利权为由将甲和丁同时告上法庭。

此时您是否有一个疑问：操作和之前一样，为什么约定了知识产权反到被告了呢？这是因为辅导机构丙不清楚，除了标准之外，《合同法》第三百三十九条规定：

所以，并不是所有知识产权代理机构都能办理贯标申请，需要专业的贯标辅导团队才能有效避免此类事件的发生。

贯标真的能减低你的知识产权风险吗？

案例二：A公司之前的保密体系比较弱，一般都是口头要求保密，在做贯标时，辅导机构B继续套用其他公司的保密材料后稍加修改，帮助A公司简单的建立了保密区域、保密信息和保密设备等清单；经过认证公司认证，基本符合《GB/T29490-2013企业知识产权管理规范》中7.6中保密的要求。

但是不久，A公司一个员工王某，在离职后将公司某新产品的图纸卖给了A公司的竞争对手C公司；A公司知晓后，异常愤怒，准备拿起法律武器进行维护自己的合法权利，但是没想到的是，王某此时拿出加盖A公司公章和领导签字的保密区域、保密信息和保密设备等清单证明自己的工作岗位、自己负责的设备以及所贩卖的图纸都不在清单中，表示公司之前已经认定这些信息均不属于公司保密信息。

原来辅导机构B当时仅仅是为了帮助A公司拿个贯标证书，也没有深入调查，随意套用模板写了保密清单，将王某负责的区域给遗漏了。

建立保密信息务必要根据企业的实际情况，并且选择一家口碑好，有知识产权贯标经验及团队的正规代理机构。

无锡盛阳专利商标事务所http://www.zscqw.net/，成立二十余年，专注为企业知识产权服务，咨询热线：