这起诉讼的对象实际上是鸿海旗下的富士康公司，主要负责代工小米、华为等品牌的产品。这份签订于2013年的专利协议，涵盖了 Android 和 Chrome OS 设备，根据协议，鸿海应一年两次向微软提供专利授权报告并支付特许专利使用金。

本周二(3月12日)凌晨，鸿海集团董事长郭台铭在 Facebook 公共主页上发布声明，称微软主要收取“专利保护费”的对象是以华为为主的中国手机品牌商，指微软的目的是向华为索取使用 Android 的专利保护费。而鸿海公司本身并不代工诉讼涉及的 Android 产品，“故绝不会有侵权事项”。

随后，鸿海举行了记者会做了进一步说明：“面对 Android 的崛起，微软在智能手机时代落后了，所以现在它采取了这样一个糟糕的策略。我真的很同情他们。”

对于为什么谈判经过了八年才起诉富士康，郭台铭认为微软是为了“敲山震虎”，本质其实涉及的是微软和 Google 在专利方面的使用纷争。“这是美国两家公司的智慧财产权之争，是因为 Google 不付钱给微软。更多细节不便透露。”郭台铭说。

按照郭台铭的说法，微软起诉的目标是华为，而富士康仅仅负责代工环节，并不应该承担责任。但郭台铭没有提的是，作为 ODM(原厂委托设计代工)厂商富士康也同样负责手机的设计和研发，手机厂商仅仅提供一个品牌名称。

微软在给 The Verge 的声明中表示，他们严肃地看待所签订的合约，也希望其它公司能抱持着相同的态度与作法。这次的诉讼单纯只是为了执行 2013 年与鸿海签订的协议。微软与鸿海的合作关系十分重要，双方正在努力解决分歧。

虽然 Android 来自 Google，但微软也持有 Android 超过 100 项关键专利。微软也已经和 HTC、三星等厂商达成协议，HTC 每出售一台 Android 设备就要支付给微软 5 美元。

2014年微软对三星提起诉讼，指责三星停止支付专利费用。《纽约时报》援引分析人士说法，通过与 Android 设备制造商之间的许可协议，微软每年可以收取数十亿美元。

这也不是鸿海第一次被动卷入专利纠纷。2017年，随着苹果与高通的纠纷升级，高通向法院提起诉讼，指控包括鸿海、和硕、纬创资通和仁宝电脑在内的苹果代工厂违反了与高通的许可协议，未按约定向高通支付专利费用。

专利是这些数码企业竞争的核心武器，谁掌握了专利权，谁就掌握了市场上最大的那块蛋糕，专利申请不仅仅只是为了保护自身的合法权益，更是为了维护社会的公平与公正，这就是知识产权的魅力。