《商标法修正案（草案）》将在8月26日至30日举行的十二届全国人大常委会第四次会议上第三次接受审议。根据惯例，该修正案有望在本次会议正式通过。

知情人士透露，三审稿进一步降低了“驰名商标”的定义标准，有助于矫正已被异化的驰名商标认定。

6月26日提交审议的《商标法修正案（草案）》二审稿规定：较长时间持续使用并为相关公众所熟知的商标，所有人认为其权利受到侵害时，可以请求相应保护。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或广告宣传等商业活动。

这意味着，驰名商标不再是一种企业主动申请、批量认定的荣誉称号，得以重新回归对抗恶意注册、不正当竞争的制度原意。

知情人士告诉记者，全国人大法工委综合考虑各方意见，驰名商标认定中又删去了“较长时间”和“持续使用”这两个限定条件。这一修改主要是因为，现实生活中达到“相关公众知晓（熟知）”标准的商标，并不一定都达到这两个条件。

此外，这也是对实践中过分提高“驰名商标”保护标准，把权利救济制度异化为品牌战略的一种矫正。

在具体实施制度上，三审稿保留了二审稿的大部分内容，如规定商标注册审查、查处商标侵权案件，争议处理和商标民事、行政案件审理过程中，当事人主张驰名商标权利的，分别由国家商标局、商标评审委员会和有关法院作出认定。