也许有人会有疑问，用别人的技术要经过专利所有人许可，还要支付一笔不菲的费用，这在某种程度上不是阻碍创新吗？

其实，追根溯源，知识产权和创新有着千丝万缕的关系，两者早在工业革命时期就发生了奇妙的“化学反应”。甚至可以说，知识产权制度正是创新文化之翼。

当现代专利制度在英国确立之后，迅速被欧洲其他国家效仿，欧洲社会知识积累和技术进步的方式发生了根本性的变化，极大地促进了欧洲工业的创新技术和工业资本结合，有力推动了工业革命。

在专利制度下，人们对创新成果的独占性由法律保障。与此同时，为了申请专利，人们就必须将私有的创新知识披露为公共知识。当专利过期之后，由此形成的公共知识库将极大地提高人们的创新效率。最终，借助知识产权制度，公共知识库存量与技术创新效率之间会形成良性循环。

因此，在知识产权行业内，对于“李约瑟之谜”有一种解答：专利制度导致近代中国与欧洲在知识积累和技术进步模式上产生巨大分野，进而导致产业革命在欧洲而非中国发生。

回顾专利制度的历史，对今日中国知识产权保护有重要的启示——通过司法和行政保护，科技创新成果可实现资本化，知识产权无形资产可变为真金白银。

正如2017年世界知识产权日的宣传词中说的那样：“知识产权制度，正是通过以下方式支持创新：

吸引投资、回馈创造者、鼓励他们开发自己的创意……使未来的创新者可以在当今新技术的基础上再接再厉。”

随着网络的普及，现在很多人习惯了免费获取资源，觉得知识产权不需要尊重和保护。其实，“天下没有免费的午餐”。如果创新者没有收益，久而久之，创新的源泉就会枯竭，整个社会的创新就会变慢甚至消失。今天我们使用正版的计算机软件，付费支持喜爱的网络小说，跟付费使用别人的技术一样，都是为了使社会的创新能够形成良性循环。

培根说：“知识就是力量”。知识产权制度，简单理解，就是“知识产生价值”的制度。保护知识产权，就是尊重知识创造的价值，营造尊重创新的社会文化氛围。所以，保护知识产权，就是保护创新。明白了这一点，就能充分理解，为何我国要大力建设知识产权强国：

保护知识产权可以直接助力大众创业、万众创新，促进经济转型，能让我们每个人的生活变得丰富多彩，更加美好。