税务争议的解决是一个复杂的过程，可能涉及到法律、行政、甚至是司法等多个层面。以下是根据搜索结果提供的解决税务争议的建议：

1. 协商解决

协商是解决税务争议的首选方式。这种方式能够在双方当事人之间进行直接的沟通，以达成双方都能接受的解决方案。协商的优点在于节省时间和成本，同时也能够维护双方的关系。在协商过程中，双方可以就争议的问题进行讨论，并尝试找到一个折中的解决方案。

2. 行政复议

如果协商未能解决问题，行政复议是一个可行的选择。根据《行政复议法》，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以在知道该行为之日起六十日内提出行政复议申请。行政复议是税务行政诉讼的必经前置程序，未经复议，行政相对人不能向法院起诉。

3. 仲裁

如果税务争议无法通过协商或调解解决，当事人可以根据仲裁协议或合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁机构会依法组成仲裁庭，对争议进行审理并作出裁决。仲裁裁决具有法律约束力，当事人应当履行。这种方式具有专业性和保密性，能够保护当事人的商业秘密和隐私。

4. 诉讼解决

如果税务争议无法通过其他方式解决，当事人可以向人民法院提起诉讼。人民法院会依法对争议进行审理，并作出判决或裁定。诉讼是解决税务争议的最终途径，具有强制执行力。但是，诉讼过程相对复杂和漫长，成本也较高。

5. 税务契约

在税务实践中，税务行政机关与纳税人之间的争议不可避免。除了上述的法律途径外，还可以考虑通过税务契约来解决争议。税务契约是一种非法律途径的解决方法，它能够在税务行政机关和纳税人之间建立起一种合作关系，通过协商和妥协来解决争议。税务契约的优势在于它可以规避复议和诉讼的固有不足，同时也能提高税务行政效率。

6. 专业法律咨询

在处理税务争议时，寻求专业的法律咨询也是非常重要的。专业的律师或法律咨询机构可以提供专业的法律意见和解决方案，帮助当事人更好地理解和应对税务争议。此外，他们还可以代表当事人参与复议或诉讼过程，为其争取最大的利益。

综上所述，解决税务争议需要综合考虑各种因素，包括争议的性质、当事人的意愿、成本和时间等因素。

同时，当事人也应该尽可能地利用现有的法律资源和渠道，以便更有效地解决税务争议。