目前市场上存在的休闲食品同类产品“傍名牌”现象严重，品质良莠不齐。由于一些企业的跟风、模仿，造成消费者误认、误购，不仅伤害了被仿品牌的利益，更严重侵害了消费者的权益。

俩“奶奶”争食“花生米”

老奶奶花生米深受消费者喜爱，但由此也引来了众多的跟风产品。2017年8月安庆某食品厂状告安阳某食品厂对其公司所有的“老奶奶”商标侵权而对簿公堂。并且要求被告方安阳某食品厂索赔30万元。

安庆市高平炒货加工厂于2000年11月7日取得注册号为1470377号“老奶奶laonainai”注册商标，核定使用商品为第29类，包括加工过的花生、加工过的瓜子、松子等，后注册人名义变更为安庆市高平老奶奶食品有限责任公司（即本案原告），经续展有效期至2020年11月6日。

同时，原告于2005年4月14日取得第3675502号“奶奶”商标的注册商标专用权，续展有效期为2025年4月13日，核定使用商品为第29类。“老奶奶”花生在全国大部分超市都有各种山寨品牌的存在，严重损害其品牌声誉，造成巨大经济损失。

为此，安庆市高平老奶奶食品有限责任公司提起诉讼。

部分企业没有商标侵权意识

小食品行业为什么遭仿冒的现象越来越多呢？有关业内人士称，小食品行业技术壁垒少、门槛低，很容易被模仿，加上中小企业知识产权保护意识不强，就使得一些企业从中找到“捷径”。其实注册商标价格并不贵，只是那些借用商标的企业没有意识，如果在生产之前就注册商标打上自己的牌子。既不会侵权别人，又可以保护自己企业的利益不被侵害。

“老奶奶”的案例只是我们看到的企业产品被跟风被仿冒者侵权事件中的冰山一角。依靠知名品牌所创下的良好形象和市场，搭车享用其名牌效应，这种走捷径的办法不占少数。企业在规划之初就要有知识产权意识在，注册商标的同时，专利，版权同时申请做到多方位保护，而侵权老奶奶的这家食品厂之前只是注册了外观专利，就在包装上打上了“老奶奶”的商标对其造成了侵权。

这个事情再次告诉我们商标版权的重要性，“兵马未动粮草先行”，尤其是在现在的这个时代，知识产权的保护刻不容缓，谁不注重谁会遭殃。商标版权就是企业前行的“粮草”。