据新京报，海南大中漆厂（香港）有限公司申请商标“多美滋”，引起国际食品制造商“多美滋DUMEX”的不满，并诉至法院。

昨日，一中院一审撤销了商标评审委员会对漆厂公司核准注册商标的裁定，重新作出裁定。

2002年8月，漆厂公司向工商部门提出注册“多美滋Dmmex DD及图”商标的申请，用于清漆、油漆等商品上。

远在丹麦的国际知名奶制品及婴幼儿食品制造商、“多美滋DUMEX”商标的所有人国际营养品有限公司向工商总局商标局提出异议，遭到驳回。随后，该公司向商评委提出复审。结果，商评委裁定核准了漆厂公司的商标注册。

于是，国际营养品公司起诉商评委，称1991年、1994年公司就先后申请了“多美滋”、“DUMEX”中英文商标，该商标早已在中国构成驰名商标。如果该商标被用在油漆商品上，将导致原告受影响。而且“漆厂公司申请注册被异议商标，违反诚实信用原则，属于典型的傍名牌恶意抢注行为”。

国际营养品公司请求法院撤销商评委作出的裁定。

案件审理期间，商评委表示，在案证据，不能证明国际营养品公司在被异议商标申请注册前，“多美滋DUMEX”商标在中国经使用及宣传已达驰名程度。

法院认为，判断有关标志是否构成不良影响，应当考虑该标志或其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和秩序产生消极、负面影响，至于损害特定民事权益的则不属于这一范围。所以，法院不认同原告提出的油漆使用“多美滋”会对原告有不利影响。但法院认定，“多美滋”及“DUMEX”商标在奶粉等商品上已构成驰名商标。

最后，法院作出了判决。昨日，包括本案在内，一中院宣判了六起涉驰名商标保护案件，“清华”、“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”等商标，被认定为驰名商标。