在全球众多国家的公司注册、做账、审计、商标等业务领域，股东存在VIE架构是一个备受争议的话题。VIE架构，即可变利益实体，被许多企业用来规避特定法律限制和外国投资的限制，特殊是在一些具有限制性办法的国家和地域。然而，这种架构也带来了利润与风险的博弈，值得深刻探讨和关注。

在股东存在VIE架构中，一家外商持有国内公司的特别目标主体（SPV），通过签订各种协议，间接控制国内公司的经营与利益。这样，外商无需直接投资，就能够参与国内市场，并获取相应的利润。VIE架构在一定水平上解决了外资准入的限制，为企业提供了新的发展途径。

然而，VIE架构也存在着很多风险和潜在问题。首先，这种架构往往涉及多层公司构造，使得权益关系繁琐化，导致信息不对称和控制难度增长。股东可能需要通过多个层级的公司来实现对特定资产和利益的控制，这增长了风险，并可能导致权益的损失。

其次，VIE架构往往涉及法律法规和政策的风险。由于这种架构可以规避特定法律限制和外国投资的限制，一旦相关法律法规产生变化，或者政策产生调整，可能会对VIE架构发生重大影响。特殊是在一些政治风险较高的国家和地域，VIE架构的合法性和可靠性备受质疑。

此外，股东存在VIE架构还存在着财务风险。由于涉及多个层级的公司和繁琐的权益关系，VIE架构的财务报表可能存在操纵和不精确的风险。对于投资者和监管机构来说，审计VIE架构下的财务报表非常具有挑战性，它们需要更深刻的调查和审查来精确评估企业的财务状态和盈利才能。

面对股东存在VIE架构的发展和挑战，各国和地域的监管机构也开始增强对这种架构的监管力度。例如，中国和美国的证券监管机构发表了一系列针对VIE架构的规定，要求企业对相关风险进行充分披露，并增强监管和审计。这一举措对于清除VIE架构可能带来的潜在风险并维护市场的公平与透明至关重要。

综上所述，股东存在VIE架构是一种能够规避特定法律限制和外国投资的方法，为企业提供了新的发展途径。然而，VIE架构也带来了利润与风险的博弈。了解并规避这些风险，增强相关监管和审计，是企业和投资者的重要课题。只有在合理规范的基础上，VIE架构能力施展其应有的作用，增进国际经济合作和发展。