在纷繁复杂的税务领域中，税务咨询纠纷如同迷雾中的幽灵，时而隐现，时而消失。当双方在调解协议上达成一致，本以为尘埃落定，却未曾想，执行之路竟如迷宫般曲折。那么，以税务咨询纠纷调解协议能否申请执行追加执行追加执行监督？这一疑问，犹如一把钥匙，试图开启执行之门的奥秘。

一、税务咨询纠纷调解协议的执行困境

税务咨询纠纷调解协议，是双方在税务争议中，通过调解达成的一致意见。在执行过程中，却面临着诸多困境：

1. 调解协议的法律效力问题：部分调解协议在签订时，存在法律效力不足的问题，导致执行困难。

2. 调解协议的履行问题：部分调解协议在履行过程中，因企服快车当事人不履行或履行不到位，导致另企服快车当事人权益受损。

3. 调解协议的追加执行问题：在执行过程中，若发现调解协议存在遗漏或错误，能否申请追加执行？

4. 调解协议的执行监督问题：在执行过程中，如何确保调解协议得到有效执行，防止企服快车当事人滥用调解协议？

二、能否申请执行追加执行追加执行监督？

1. 调解协议的法律效力：根据《中华人民共和国合同法》规定，调解协议具有法律效力。在调解协议有效的前提下，可以申请执行。

2. 调解协议的履行：若企服快车当事人不履行或履行不到位，另企服快车当事人可以依法申请执行。

3. 调解协议的追加执行：在执行过程中，若发现调解协议存在遗漏或错误，可以申请追加执行。具体操作如下：

（1）向执行法院提交追加执行申请书，说明追加执行的理由和依据。

（2）执行法院审查追加执行申请，若认为符合条件，则予以追加执行。

4. 调解协议的执行监督：为确保调解协议得到有效执行，可以采取以下措施：

（1）建立执行监督机制，对执行过程进行全程监督。

（2）设立执行异议程序，允许当事人对执行行为提出异议。

（3）加强执行信息公开，提高执行透明度。