近来，业界都在呼吁提高专利质量，国家知识产权局也密集采取了多项措施，强调严格审查，禁止非正常申请。

那么中国的审查严格程度与其他国家相比到底怎样?同样的专利在哪个国家申请容易授权?相信很多人都想知道这个问题的答案。

业内人士通过专利大数据分析，分别采样了申请时间(优先权日)分别在2008年、2013年的专利家族各10000个，这些专利都同时进入到中国、美国、欧洲、日本四个地区，同一个专利家族在四个地区的申请内容基本相同，分析这个两万个专利家族在各国的授权率，可以推测出各国专利授权的难度。

为方便比较，采样的数据都是发明专利，而且一个专利能够同时在中国、美国、欧洲、日本四个地区申请，说明专利权人对相关的专利也比较重视，付出的成本也是巨大的，这从侧面也反映了采样的专利质量相对较高。

申请时间在2008年和2013年，分别距离现在10年、5年，而四个地区的专利审查周期约为3到5年。

通过两组数据的横向和纵向比较能够看出专利在各国的授权难度，以及这些年各个知识产权局审查难度的变化趋势。

采样的第一组2008年申请的10000个专利家族，在美国授权7997个、欧洲授权6458个、中国授权7116个、日本授权6835个，经过10年的授权率分别是79.97%、64.58%、71.16%、68.35%。

采样的第二组2013年申请的10000个专利家族，在美国授权7663个、欧洲授权4705个、中国授权5723个、日本授权5860个，经过5年的授权率分别是76.63%、47.05%、57.23%、58.60%。

由于部分专利的审查期限超过5年，所以经过10年的专利授权率要高一点。

从这两组数据可以看出，在美国申请专利最容易获得授权，比其他地区授权的几率要高百分之十几点，在欧洲申请专利最难获得授权，日本与中国的授权难度相当。

从两组数据比较来看，中国的专利授权难度在上升，10年前申请专利时更容易授权，如今授权的难度相对增加。

美国的专利授权难度与10年相比基本未变化，授权一直比较容易。

中国、日本、欧洲的授权难度都相对增加。

欧洲的10年授权率远高于5年授权率，很大一部分原因在于欧洲的专利审查周期约为5.5年，而中国近年来的发明专利审查周期约为2.9年，但5年授权率比10年授权率低了14个百分点，这更加说明了中国专利审查的从严趋势。

当然有一点值得注意的是，这些的专利都在中、美、欧、日四个地区进行了申请，说明专利权人重视，专利质量相对较高，所以授权率比较高，各个专利局所有专利的平均授权率应该要比这个数据低。

这些专利都经过四个地区的审查员的审查，审查员之间都相互参考对比文件，如果有明显破坏新颖性的文件，各国的审查员都能够获得，所以同样的专利，在不同专利局的授权前景不同，反映了各个专利局的审查尺度。

专利申请对企业来说相当重要，当前很多大企业都不止在国内进行专利布局，在欧洲、美国等地方也有相应的专利，可见专利何其重要。