专利申请被驳回了！！！我们该怎么办呢?很多人会放弃后续处理措施，认为专利驳回了，就没救了。其实我们还是能采用一些方式，从中获得驳回专利的价值的，专利申请代理顾问认为，我们至少可以从以下几方面从驳回专利中获得更多价值！

1、申请专利驳回复审：

在专利下发驳回决定后，在驳回决定上面，都写着可以进行专利复审的提示。这是专利申请在专利驳回后，避免错审、给予的救济机会。对于申请人或者发明人认为还能挽救的专利，或者认为审查有误，可以申请专利驳回复审。

在申请驳回复审前，则需要根据驳回决定仔细研究对比，如有必要，则可以申请复审的。通过专利复审获得专利授权的案例也有不少，但因为专利复审本身属于专利服务后续工作，也就是说，需要另外提供服务，因此，必然涉及到金钱和时间，因此，如果没有特别的原因，或者经过分析对比后，认为复审授权性不高，就没有必要继续下去了。

在专利申请过程中，有一些人往往觉得自己的产品或者创意很不错，结果被专利局下发了审查意见、经过答复后，被驳回了。其原因，往往多方面的，如果在技术层面，确实符合三性要求，小编是建议复审的;但如果，确实有些勉强，或者是自我感觉良好，但被当头一棒，确实驳回理由充分，点到了当初没有考虑周全的地方，在做复审，就没有大多意义了。

2、分析驳回原因重新整改

每一个专利申请，每一份专利申请，都离不开创造者辛苦的劳动，特别是，离不开发明人的辛苦付出，特别是有实际产品和创意的专利，其付出往往较多。抛开垃圾专利申请不说，对于具有实际价值的专利申请，其背后往往包含着发明人、申请人以及代理人的诸多心血，一旦专利被驳回了，是谁都不希望看到的。

但是，随着审查机制的完善，一些专利驳回，其背后也是有不断提升的审查要求和标准，特别是，随着专利申请授权量增加，难免出现一些当初没有考虑到的问题。因此，不妨通过驳回决定看看，是否在哪里还没有考虑齐全。

比如，如果是缺乏新颖性，被下了对比文件，不妨多看看对比文件，找找自己专利与对方差异性，并用于产品或者设计上的改进，特别是实用新型专利，因为自己的申请没有公开，而即使驳回了，通过对比文件的对比，是有办法改进进行现有产品规避的。

再比如，如果专利缺乏创造性或者在可实现方面，缺乏周全考虑，甚至是因为某些机械设计，或者配方设计，再或者工艺设计，存在重大不足，被下了驳回决定，也是对现有产品或者配方设计的重大提示，可以在后续设计或者产品创意中进行改进。

还有其他一些驳回因素，都值得我们对驳回决定进行研究的，在改进或者吸取教训后，进行产品改进，进行工艺、创新设计改进。所以，驳回决定，不是驳回完事，而是能针对性学习的样本或者范例，对改进产品设计或者提高专利撰写水平都企服快车帮助。

3、重新整改重新申请处理

对于专利申请驳回后的案子，是否可以重新申请问题，很多人对此持有不同的意见：

有些人觉得专利驳回了，是因为审查太严，或者遇到了不同的审查员，才会被驳回;如果重新提交，换了一个审查员、或者审查相对松的时候，案子还能获得授权。

也有些人认为，专利驳回了，就彻底没有希望了，在申报上去，只能是同样的结局，就是浪费钱，甚至会因为反复提交，而被纳入非正常申请，得不偿失。

上面两种方式，显然不是很好的处理驳回案件重新申请的方式，企服快车面，对于公开的专利，特别是发明专利，驳回了，再一次申请，就会被当初公开的专利技术，当作现有技术处理;另企服快车面，即使是实用新型专利，即使没有公开，但系统内部也是有记录的，再一次申请，能授权的概率是很小很小的。

但是，如果我们能够针对驳回决定中的问题，采用大幅度修改，或者克服了明显的不足，重新申请，不失为一种办法。此外，这个幅度，是需要把握好的。如何修改后再申报，也是需要窍门和根据产品研发改进实际来决定的，并非随意提交完事。赌运气，或者认为换个审查员，或许能行，这种方式还是不建议操作。

此外，对于审查答复期限专利，如果授权性很低，或者明显有问题，还是建议撤回后进行改进或者修改后重新申请。这样，可以较早地获得申请的优先状态，避免驳回后，耽误重新申请时间。有些明显的不授权因素，一般在审查意见中，就会被提出来，很多驳回决定，基本也是一审意见的翻版，实用新型专利更是如此。

专利申请需要提供符合法律要求的专利技术文本，企服快车面需要懂法律，另企服快车面也需要相关技术支撑，在专利检索和现有技术对比及完善过程中，先前的准备，就能决定专利的生死。因此，与其考虑专利驳回后的问题，还不如在专利申请撰写阶段，就尽可能多考虑、多完善，从驳回决定中取经或者改进，不过是事后诸葛亮。