2024年2月22日，最高人民法院发布了，最高人民法院知识产权法庭，成立五周年十大影响力案件案情介绍和100件典型案例名单。本篇摘取其中一个涉及集成电路布图设计相关案例展示。

“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案

案号：

（2019）最高法知民终490号

01、基本案情

苏州赛某电子科技公司系登记号为BS.12500520.

2、名称为“集成控制器与开关管的单芯片负极保护的锂电池保护芯片”的布图设计专有权人，其认为深圳裕某科技公司等侵害了涉案布图设计专有权，故提起诉讼。

一审法院判令

深圳裕某科技公司等连带赔偿苏州赛某电子科技公司50万元

深圳裕某科技公司等不服，提起上诉，主张：

1、涉案布图设计纸件不清晰，不应得到保护；

2、不能以芯片样品确定布图设计的保护范围；

3、涉案布图设计不具有独创性。

最高人民法院二审认为：

1、布图设计的登记是确定保护对象的过程，而不是公开布图设计内容的过程；

2、在样品与纸件具有一致性的前提下，集成电路布图设计可以采用样品剖片确定纸件中无法识别的细节，从而确定布图设计的内容；

3、对独创性的认定，应当在充分考虑布图设计的特点、登记现状、双方的举证能力等因素后，以权利人主张的独创性部分为依据，考虑被诉侵权人的反证，集成电路布图设计对布图设计是否具有独创性依法予以认定。

故判决驳回上诉，维持原判！

了解更多“集成电路布图设计”请搜索关注广东企服快车，专业、诚信、精准、快捷是商专人的永恒追求，汇聚人才和经验，致力于为客户提供一流的知识产权服务。咨询热线158-2729-0669