商标权的获取原则

我国如今注册商标采用的是申请在先原则，在世界的其他国家，商标注册的原则还分为使用在先原则以及混和原则，这些原则的概念其实可以从字面上理解，下面来详细和大家介绍一下三种原则的概念，一起来了解一下吧。

一、使用在先原则

按使用商标的先后来确定商标权的归属，即谁先使用该商标，这一商标的商标权就属于谁，并可以“使用在先”为由对抗使用在后的人，要求撤销其注册商标。

采用这一原则确认商标权的取得有利于使用在先的人，但不利于使用在后的注册商标所有人。

这种做法会使注册商标长期牌不稳定状态，这不仅不利于商标管理工作，而且一旦发生争议又不易查明谁是最先使用人，不利于争议的处理。

因而，目前世界上采用这种取得原则的国家很少。

二、申请在先原则

按申请注册的先后确定商标权的归属问题，即谁最先申请注册，商标权就授予谁。

按这一原则，只有经过商标局核准注册的商标，该商标的申请人才能取得商标权。

商标注册是一种法律事实。

一旦商标所有人通过注册取得了商标权，就受国家法律保护，而且未经注册的商标知先也不受法律保护。

根据这一原则，首先使用商标的人如不及时申请注册，而被他人抢先注册，也就无法对已垢人如不及时申请注册，而被他人抢先注册，也就无法对该已使用的商标取得商标权。

因而，现今包括我国在内的大多数国家采用商标注册原则。

采用注册原则确定商标权的归属问题，并不排除使用原则在特定条件下所具有的意义。

我国《商标法》第18条规定：“两个或两个以上的申请人，在同一种商标或者类似商品上，相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”这一法律，体现了在特定条件之下的使用原则。

三、混合原则

这是使用原则与注册原则的折衷适用。

根据这一原则，一个企业或一个人只要首先使用了某一商标，虽然没有注册，都可以在规定的期限内，以使用在先为理由，对抗他人相同或相近似的注册商标。

如这种对抗成立，已注册的商标就会被撤销。

如对抗不能成立，商标注册人即取得了无可辩驳的稳定的商标专用权。

这一原则些国家所采用。

如美国、英国、西班牙等国都是这样规定的，只是期限各异，英国规定为7年，美国规定为5年，西班牙规定为3年。

三种商标权的获取原则都有各自的优缺点，并没有一种原则是完美的，我国采用的申请在先原则，能够促使企业及时注册商标，利于商标的管理，不过也存在着不少缺点，但总归来说没有太大的缺点。

企服快车财务目前全国各地均有分公司以及合作机构办理各种财税业务，我司业务涵盖：