在我国，企业的设立、运营和清算都有一套严格的法律法规体系。其中，企业清算环节尤为重要，它关系到企业债务的清偿、资产的处置以及公司法律地位的终结。然而，在实际操作中，许多企业因未进行清算注销而面临着无法办理仲裁的困境。本文将围绕这一现象展开探讨。

一、企业清算与仲裁办理的关系

企业清算是指企业在终止经营、解散或破产时，对其资产、债务进行清理、处置的过程。根据《公司法》的规定，企业清算包括清算、破产清算两种形式。清算完成后，企业应当向工商行政管理部门申请注销登记，从而终结企业的法律地位。

仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，在企业间经济纠纷的解决中发挥着重要作用。然而，仲裁的办理需要满足一定的条件，其中之一便是当事人具有完整的法律主体资格。对于已经清算注销的企业，其法律主体资格自然不存在，因此无法成为仲裁案件的当事人。而对于未清算注销的企业，其法律主体资格虽然存在，但由于未进行清算，可能导致仲裁办理受阻。

二、未清算注销企业办理仲裁的困境

1. 权利义务不清

企业清算过程中，需要对企业的债权债务进行清理。未清算注销的企业，其债权债务关系往往处于混乱状态，导致权利义务不明确。在仲裁过程中，权利义务不清的企业难以维护自身合法权益，甚至可能因无法提供相关证据而败诉。

2. 仲裁机构审查严格

仲裁机构在受理仲裁案件时，会对当事人的主体资格进行严格审查。对于未清算注销的企业，仲裁机构可能会以企业不具备完整的法律主体资格为由，拒绝受理仲裁申请。

3. 清算注销程序繁琐

企业清算注销需要经过一系列繁琐的程序，包括资产清算、债务清偿、税务处理等。对于未清算注销的企业来说，办理仲裁可能会受到清算注销程序的影响，导致仲裁案件拖延或无法顺利进行。

三、应对策略

1. 企业应重视清算注销工作

企业应在经营过程中重视清算注销工作，确保在终止经营时，能够及时进行清算注销。这不仅可以避免仲裁办理受阻，还能维护企业及债权人的合法权益。

2. 债权人应督促企业清算注销

债权人有权要求债务人进行清算注销，以保障自身权益。在发现债务人未清算注销的情况下，债权人可以采取法律手段，如提起诉讼或仲裁，督促债务人进行清算注销。

3. 仲裁机构应简化审查程序

仲裁机构在受理仲裁案件时，可以适当简化对当事人主体资格的审查程序，以便更好地维护当事人的合法权益。

总之，公司不注销，仲裁办理受阻的问题，既反映了企业在清算注销环节的忽视，也暴露了仲裁制度在实际操作中的不足。为解决这一问题，企业、债权人及仲裁机构都应从自身出发，共同努力，确保企业清算注销工作的顺利进行，为仲裁制度的完善提供有力保障。