近日，山东招金精炼有限公司举办了一场别开生面的专题分享会，上禾知识产权资深顾问赵加鑫老师和王红梅老师受邀出席授课，分别就外观专利和商标检索、仿大牌案例分析、博物馆物件使用及专利创新点挖掘、商标禁止注册禁止使用及显著性判、不以使用为目的的恶意注册等主题进行了深入讲解和指导。

一、博物馆物件使用

在讨论博物馆物件是否可以在没有授权的情况下进行调整后做贵金属方案时，赵加鑫老师指出，这是一个复杂的问题，需要考虑以下几点：

1. 版权问题：博物馆物件通常具有版权，未经授权的使用可能构成侵权。

2. 调整后使用：即使对物件进行调整，也需确保调整后的设计具有足够的原创性，以避免侵权风险。

至于使用类似“吉祥如意”这样的等成语，赵老师表示，这类成语属于公共领域资源，可以自由使用，但需要注意是否与他人的商标构成冲突。

二、仿大牌案例分析

赵加鑫老师通过多个经典案例，详细解读了仿大牌行为构成侵权的原因。他指出，判定是否侵权，主要看以下几个方面：

1. 整体视觉效果：是否在整体外观上与知名品牌存在高度相似。

2. 公众认知：是否容易让消费者误以为是知名品牌的产品。

为避免侵权，设计师应：

1. 创新设计：在设计中融入独特的创意，提高原创性。

2. 参考但不照搬：可以借鉴流行元素，但绝不应直接复制大牌设计。

三、专利创新点挖掘

专利创新点的挖掘是企业技术保护的关键。赵加鑫老师在分享中强调，提交的检索材料应包括以下几方面内容：

1. 技术背景：详细描述发明所在领域的现有技术状况及存在的问题。

2. 发明内容：清晰、具体地描述发明的技术方案及其创新点。

3. 附图说明：通过附图更直观地展示发明的结构和技术细节。

特别是对于车间内的发明和实用新型，赵老师建议要注重实际应用效果和技术改进的具体体现。

四、外观与商标检索

王红梅老师在分享交流中指出，商标名称能否使用以及外观设计是否侵权，首要工作就是进行全面的检索。通过检索，可以有效避免侵权风险。目前国内的主要检索方法包括：

1. 商标数据库检索：如中国企服快车，WIPO Global Brand Database等，查询商标是否已被注册。

2. 专利数据库检索：如中国国家知识产权局专利检索系统，Google Patents等，查找相似或相同的外观设计。

检索结果判断主要看两点：

一是现有商标或设计是否与拟注册的存在显著相似；二是是否会引起公众混淆。王老师强调，检索过程中要注意细节，努力确保全面无遗漏。

五、商标禁止注册禁止使用显著性 不以使用为目的的恶意注册

王红梅老师进一步阐述了商标的禁止注册与使用问题，强调了显著性的重要性，以及防范恶意注册的必要性；

1.商标禁止注册与使用：根据《中华人民共和国商标法》，一些商标是禁止注册和使用的，例如含有国家名称、国旗、国徽等标志的，或者带有种族歧视、宗教歧视等内容的商标。

2.显著性：显著性是指商标能够将商品或服务与他人的商品或服务区分开来的特征。没有显著性的商标难以获得注册，企业应确保商标具备足够的显著性。

3.恶意注册：不以使用为目的的恶意注册，主要是指一些企业或个人为了牟利，抢注他人知名商标或域名。王老师提醒企业，必须提高警惕，及时注册自身的商标，以防被他人恶意抢注。

此次活动为企业在知识产权保护方面提供了宝贵的经验和实用的操作指南，通过此次专题分享交流会，与会者纷纷表示受益匪浅。未来上禾知识产权将持续举办更多此类有益于企业发展的专题活动，助力企业的高质量发展，为企业和经济的创新发展提供更全面的支持。

ycz love's red flame