商标无效宣告案件是指企业或个人在自己的商标被他人注册并使用后，根据《商标法》规定向国家知识产权局提起的一种针对该商标是否有效的行政诉讼。

反不正当竞争纠纷则是指发生在经济活动中，某企服快车对另企服快车采取不正当的手段，以致于损害了其合法利益的行为。

本文将从商标无效宣告案件与反不正当竞争纠纷的关系和处理方法两方面对相关问题进行探讨。

首先，商标无效宣告案件与反不正当竞争纠纷的关系密切。

在商标侵权纠纷中，商标的有效性是至关重要的，如果商标无效，则其注册、使用等行为均应当终止。

同时，如果商标的注册和使用是基于恶意行为且具有欺骗性，则可以认为该商标注册和使用行为本身就是不正当的。

因此，在商标侵权纠纷中，被冒用商标的商家可以通过商标无效宣告案件来解决纠纷。

而在商标权利人不使用商标、或者未恰当地使用商标、或者过度限制他人的合法使用等情况下，其他企业或个人则可以通过反不正当竞争纠纷来解决相关问题。

其次，针对商标无效宣告案件和反不正当竞争纠纷的处理方法，应当符合法律规定。

对于商标无效宣告，应在审理过程中严格根据《商标法》、《商标法实施条例》的有关规定，认真检查商标是否符合获取专用权的条件。

而在反不正当竞争纠纷中，应当依据《反不正当竞争法》的有关规定，针对不正当竞争行为作出相应的处理和处罚。

需要注意的是，在审理过程中应当充分尊重双方合法权益，并且避免将企服快车的损失转嫁给为了商标侵权行为所做出的抗辩行为。

综上所述，商标无效宣告案件与反不正当竞争纠纷在商标侵权纠纷中扮演着重要的角色。

同时，在处理这些纠纷时，应当严格遵循法律规定，并且注重保障当事人的合法权益。

只有这样才能更好地维护市场秩序和经济利益，促进公平竞争和创新发展。