今天来跟大家分享一篇关于第35类商标的文章，很多朋友还不是很理解，今天我就以最近的一个商标诉讼案，来跟大家详细讲解一下：

今天要说的是一家叫东方祥麟菜果基地有限公司（东方祥麟公司）以商标侵害权为由控告深圳百果园实业发展有限公司，索赔9000万元的商标案。

东方祥麟公司成立于1996年，是一家从事农业种植、农副产品等集生产、养殖、加工、储运销于一体的企业，公司于1999年就申请注册了第31类的“百果园”商标，核准使用于31类未加工木材；未加工可可豆；自然花；鲜水果；新鲜蔬菜；甘蔗；鲜食用菌；植物种籽等商品。是海南省著名的商标，海南老字号，具有一定的知名度。

而深圳百果园公司属于加盟连锁企业，是在2002年才申请注册的第35类商标，虽然自己也用了“百果园”的名字，但是是用在水果门店招牌、自媒体、小程序、饿了么、支付宝等，是属于第35类服务商标，而且也成功的注册35类“百果园”商标。

从申请时间上看，虽然被告方注册商标的时间要比原告方要晚3年的时间，被告方好像属于恶意或抄袭，但我们要从实际出发，回到2002年那个时间点，原告方在市场上并不知名，也还未有多大的影响力，所以不能直接证明被告方属于侵权。

在从商标使用角度来看，被告方通过招商加盟在全国开了超过3000家加盟店完全属于第35类商标的合法权，而且同时被告方除了注册了第35类商标外，还注册了互联网相关商标类别，所以被告方通过互联网小程序、搜索引擎等提供服务也是属于核准注册商标的专属合法权益，也不构成任何侵权行为。

所以法院审理后认为百果园公司注册了第35类服务商标与其提供的服务相符，而东方祥麟公司不仅有加工种植，还有门店零售，这是一种服务类商标，不属于第31类商标，而且两家公司分别从事产品链的前端和后端，分工不同加上商标的标志也不一样，因此法院认为二者注册的商标并不构成相似，最终，法院一审驳回了东方公司的上诉申请，诉讼的费用496950元由东方祥麟公司支付。

这里呢详细的讲一下35类商标，35类商标是包含有替他人推销，广告宣传，特许经营需要等等，是属于商务商标，不是产品商标。百果园公司注册的35类商标在门面招牌，广告宣传上使用百果园商标是合理合法的。而东方祥麟公司注册的31类商标，是属于产品商标，用于新鲜水果上，才是合理合法的。

下面我们就来看一下整个案件的诉讼流程和最终的判决结果：

了解更多知识产权、商标注册，请私信或留言给我！希望可以帮助到您

（注：本文由可为知识产权原创，部分内容来源于互联网公开资料，转载请私信或留言并注明出处。图片来源网络。如若侵权请联系修改或删除，谢谢！）

内容来自百家号查看原文