在这场诉讼中,提起诉讼的台达电子为原告,峰米(北京)科技有限公司和光峰科技分别为第一和第二被告,峰米(北京)科技有限公司是光峰科技的控股子公司。
原告称,台达电子才是专利号 ZL201410249663.7“光源模块与色轮的制作方法”发明专利的权利人,认为两家被告共同制造、销售了型号为“MJJGTYDS01FM”的米家激光投影电视产品的行为,侵犯了原告上述发明专利权,给原告造成了经济损失。
原告要求两家被告方,立即停止侵害原告专利号为ZL201410249663.7“光源模块与色轮的制作方法”发明专利的侵权产品的制造、销售等侵权行为;连带赔偿经济损失人民币1500万元,维权的合理支出人民币101万元;同时立即销毁库存侵权产品以及用于制造侵权产品的专用模具等。
光峰科技在公告中表示,2018年公司激光电视产品销售额占销售收入的比例为22.13%,2019年公司激光电视业务整体保持正常发展,本次公告诉讼所涉及的米家激光投影电视型号产品为公司在2019年推出的一款新产品,截至本公告日,该型号产品销售金额及库存金额不到公司2018年营业收入的10%。
不过,光峰科技同时提醒,除本次公告的诉讼外,公司尚有多起未了结诉讼案件。
公司董事会将密切关注和高度重视该事项,积极应诉, 依法主张自身合法权益,采取相关法律措施,切实维护公司和股东的利益。
澎湃新闻记者发现,在光峰科技此前公布的所涉诉讼案中,也都有台达电子的身影。
9月7日,光峰科技就台达电子工业股份有限公司所持有的美国专利US 9024241发明人相关争议事项,向美国弗吉尼亚东区联邦地区法院(Eastern District of Virginia)提起诉讼,并已获法院受理。
7月29日,光峰科技就公司与台达电子企业管理(上海)有限公司、中达视讯(吴江)有限公司、深圳市超网科技有限公司之间的10项专利侵权纠纷,分别向深圳市中级人民法院提起10起诉讼,并已收到深圳市中级人民法院送达的《受理通知书》。
这10起诉讼的涉案金额合计为5600万元,公告显示,若败诉,公司将承担此10起案件的全部诉讼费用,并将无法针对专利侵权诉讼获得赔偿。
同日,光峰科技收到广州知识产权法院送达关于台达电子工业股份有限公司起诉公司、深圳市福田区索普尼投影视频系统商行的三份《民事起诉状》。
在此诉讼中,光峰科技为被告,涉案金额合计4843.6万元。
公司称,若败诉,将不能制造、销售规格型号为AL-LX410UST的这款产品,并按法院判决执行赔偿。
鉴于本次公告的涉诉案件尚未开庭审理,本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性,最终实际影响以法院判决为准。
上交所官网显示,光峰科技的注册地位于广东省深圳市,是一家激光显示科技企业。
公司主营产品包括为激光显示核心器件,应用于激光电视光机、激光电源放映机光源、激光商教投影光机等。
其中,激光工程投影机产品的两个经典展示案例分别为2019央视春晚深圳分会场“未来城市”项目和2019年元宵节“点亮故宫”的项目。
在招股说明书中,台达电子曾作为同行对标企业出现。
招股书中提到,光峰科技自发明ALPD技术以来便十分重视知识产权保护工作,围绕ALPD技术进行知识产权全球布局,截至2019年4月30日已获授权专利792项,申请中的专利超700项,建立了完善的境内外知识产权保护体系。
国家知识产权局指导编辑的《产业专利分析报告——新型显示》(2015年6月出版)针对激光显示进行了全球专利分析,其中记载了荧光激光技术专利申请量排名,光峰科技是唯一一家排名前十、且申请量高居榜首的中国大陆企业。
数据显示,光峰科技的专利申请量为109项,而台达电子为13项。
值得一提的是,光峰科技与小米的联系颇为紧密。
2018年,小米通讯及其关联公司的收入占比达到17.85%,为光峰科技第一大股东。
此外,上文提到的峰米科技也是光峰科技与小米科技联合成立的子公司,目前研发、生产、销售自有品牌“WEMAX”系列激光电视;同时,小米“米家”品牌激光电视由峰米科技供应,全部搭载光峰科技激光电视光机。
来源澎湃新闻
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
