据了解,案件系三原告针对被告同一款“百度手机输入法”产品提起的专利侵权之诉,共涉及八起案件。在八起案件中,原告分别指控该被控侵权产品侵犯了其“取消输入字符串的方法”、“字符输入方法”、“输出通讯信息的方法”、“文字输入方法”、“至少两种语言混合输入的方法”、“在中文输入法中恢复候选词顺序的方法”、“一种字词转换结果的获取方法”、“一种获取新词的方法”八项发明专利的专利权。
三原告诉称,三原告系上述八项专利的权利人,且上述专利均在有效期内。被告发行了“百度手机输入法”产品并通过多种渠道向第三方提供。通过对该被控侵权产品其中两个版本及该输入法产品中所使用的输入方法进行分析,并与三原告的涉案专利比对,被控侵权产品及其中所使用的输入方法均落入专利的保护范围,构成侵权。
并且诉称,有理由相信被告发行、并向第三方提供的其他型号的输入法产品及所使用的方法同样落入其专利的保护范围。据此,三原告认为被告的行为已经违反了《专利法》第十一条的规定,构成对其专利权的侵犯。
三原告认为,由于被告的侵权产品的用户众多,市场占有率较高,对搜狗信息公司“搜狗输入法”产品在市场上形成了很大冲击,被告因此非法收益巨大,也给三原告造成了重大经济损失。因此,三原告要求被告立即停止发行、提供“百度手机输入法”产品;停止使用原告的专利方法;并要求被告赔偿其损失及合理支出,请求每项专利侵权赔偿数额均为1000万元,索赔共计8000万元。
目前,北京知识产权法院正在审理此案
摘抄新浪
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
