这两天商标界的新闻一直被云铜刷屏，前两天小编写过云南铜业集团以43.7亿美元买回了美国公司持有的第六类云铜商标。

但是后续却一直消息不断，吃瓜群众来搬好凳子一起来看看详情：

在云铜购买完商标后，业内人士推测云铜和中国云铜之间存在一定的关系，不过前两天，云南铜业和中国云铜相继就媒体质疑发布公告说明。

长的公告小编就不放出了，总结来说就是云南铜业声明自家企业上至控股股东下至子公司均与311.8亿买商标的公司没半毛钱关系。

中国云铜的公告比云南铜业的还要长，小编在此核心整理了一下，大概有以下几点：

一、我们是私企，非国企；

二、我们与商标卖方以及另一家持有“云铜”商标的公司没关系；

三、我们是真实有效的商标收购，如有怀疑，欢迎来告；

四、云南铜业发布的公告侵犯我们商誉，将择时提起侵权诉讼；五将对诽谤及纰漏公司股东信息的媒体及个人提起诉讼。

是不是有点懵，我们来捋一捋整个事件。

在2008年1月16日，云南铜业申请了8个“云铜”商标，主要申请类别在第

1、6、7、14、36、39、40、42类，不过只有2个注册成功，其他均被驳回或撤销。

其中之一注册成功的“云铜”商标，被核定使用在商标的第14类，主要是贵重金属服务上。

另外一枚注册成功的“云铜”商标，被核定使用在商标第40类，主要是打磨材料处理等服务。

据了解，云南铜业与中国云铜以及云南云瑞之祥文化传播有限公司（下称“云瑞之祥”）曾经有关一段十年商标之争，就是关于“云铜”商标。

2008年，云南省工商行政管理局认定云南铜业的第40类“云铜”商标为“云南省著名商标”。

而在云南铜业申请了“云铜”商标之后，云瑞之祥对剩余的全类别商标进行了注册申请。

在2009年，国家工商局将《云铜》商标注册进行公告时，云南铜业及云瑞之祥均对彼此所申请商标进行了全面异议，双方的商标之争由此开始。

2018年7月，中国云铜将云南省工商局告上法庭，云南铜业作为第三人参加诉讼。

中国云铜通过撤三申请无效了云南铜业“云铜”第40类注册商标。

在诉讼中，原告中国云铜诉称，在撤销第三人《云铜》第40类注册商标期间，被告云南省工商局在其官方网站发布了对云南铜业的第40类商标认定为云南著名商标的公示，虽然原告提出多番异议，但目前仍未得到被告云南省工商局的答复，请求法院判定被告行政不作为成立，并判定被告撤销《云铜》第40类“云南省著名商标”。

第三人云南铜业代理人认为，云南省工商行政管理局认定云南铜业持有的《云铜》第40类商标为“云南省著名商标”的行为合法有效。

“中国云铜并未持有‘云铜商标’，该认定没有侵害该公司的任何权益。”庭审中第三人同样认为，原告不属于行政相对人和利害关系人，不是行政案件适格的原告。

“对方公司实际上是恶意抢注商标，想以此谋取不正当利益。”不过本案没有当庭宣判。

除了以上，美国奥洛海集团公司、云瑞之祥都曾经在2008年申请注册“云铜”商标，这一事件点也是很巧合了。

这三家的关系还真是剪不断理还乱，错综的复杂有息息相关，吃瓜群众这次瓜也是吃的也是辛苦，但是具体什么结果我们也还不能妄做定论。

可以知道的就是关于商标，立春小编提醒企业在进入市场之前一定要做好其布局，不然以后还要花心思花大价钱把明明就是自己的商标再买回来。