在《商标法》中有规定，商标被侵权，商标拥有者可以参照侵权受到的实际损害，或者侵权者实际获利情况、商标许可使用费来索赔。

同时，根据《商标法》规定，销售不知道是侵犯商标的商品，能证明该商品是合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

如何证明不知情以及合法取得，决定着是否赔偿、赔偿多少。”

湖北省知识产权维权中心专家付军介绍，品牌拥有者面对整个市场打假，精力有限，往往会从小卖部入手，追溯“上家”。

会委托某一地律师全权处理，因而会出现某一个地区集中出现小卖部被起诉的情况。

“现实中，小卖部进货时不可能取得进货合同和正规发票，法庭在审理的时候会考虑到这一情况。

如果，进货价与通常市场价差不多，也能提供进货单、收据，就可以证明是合法途径取得产品，可以免除赔偿责任。”

付军建议，小卖部进货时可以选择品牌商品的授权经销商，并且保留进货凭证，发现进货价明显低于通常价格，或者商品是明显粗制滥造，就要提高警惕，不能贪便宜，避免惹上侵权麻烦。

北京盈科律师事务所律师郑学知介绍，品牌拥有者对小卖部的打假，与“职业打假人”以消费者身份打假，两者区别较大。

“以消费者身份打假，索赔金额一般是退一赔三或者按物价的10倍赔偿。

目前对职业打假人打假行为，在法律上很有争议，部分职业打假人还可能被法律制裁。

但是，品牌拥有者授权职业打假人，以商标侵权角度打假维权，在法律上是没有禁止的。”

郑学知律师介绍，小卖部销售假冒品牌产品，确实对品牌造成商标侵权，如果提供证据证明不知所购货物为假，属于正常进货，且提供进货渠道的，可以减免实际赔偿，但法院在证据认定方面可能出现不同。

“以消费者身份知假买假，索赔金额一般是退一赔三或按物价10倍赔偿；如果是厂家直接打假，或是职业打假人取得了厂家授权，以商标侵权角度打假，索赔金额较高——会参照售假者获利情况、商标所有者损失情况，或商标许可使用费用倍数等来确定金额。

如果这三个标准无法参考，《商标法》规定可以根据侵权情节判决300万元以下赔偿。”