在商标标志近似性判断中，除了要考虑比对商标之间的标志本身近似与否、近似度强弱，还要考虑在个案中因为商业实际使用情况不同伴随的其他客观因素，比如必须尊重既有的商业环境中相关公众的认读习惯不同，进而比对商标不会构成混淆性近似。

从“银國窖”与“国银”商标比对案，“尼康”与“康尼kangni及图”商标对比案，这两个商标案件中，我们可以看出不能单纯看商标是否近似，在不同客户的不同行为习惯和认知上，这两个商标近似也是证据不足的，当然，这两个案件还在复审中，最终结果还未得知。

小编认为，近似商标的判定，不单是看商标形状和文字是否类似，还要根据用户的认知习惯来做认定。在商标案中，大部分案件都与近似商标有关，所以企业在选择商标时，要深思熟虑，避免雷区，合理的规避风险。买商标，找企服快车，专业的知识产权代理人，专注商标转让16年，帮您规避风险，为您推荐合适好标。买商标，找我们，就对了！