在七月份的时候他们已经在伦敦这样做过了。而在今年9月，优客工场（UrWork）又被 WeWork 给起诉了，依然是因为名字像，只不过这次是在 WeWork 总部纽约起诉的。

联合办公的模式是公司签下长期租约后，将场地进行改造，划分为不同空间，以工位或者办公室为单位出租给自由职业者、创业公司等等，按周或按月收取租金。2010 年成立的 WeWork 如今已经在 17 个国家做生意，迄今为止获得 88.5 亿美元融资，估值 200 亿美元左右。

和中国很多联合办公空间一样，优客工场成立于2015年，创始人毛大庆于2015年从万科辞职，成立优客工厂，模式与 WeWork 类似，不过优客工场与 Wework 还有一些不同的地方在于，他们会选择部门入驻的公司进行投资，按照毛大庆的说法，在过去一年多里他们花了一亿两千多万在投资企业上。在一月完成 B 轮融资后，优客工场的估值达到了约 70 亿元。

在去年7月份，WeWork 正式进入中国市场，优客和 Wework 成为竞争对手，而且这两家都在努力占领海外市场，竞争并不只局限在中国，今年七月，优客工场入驻新加坡，而且计划在伦敦、纽约都开出联合办公空间。

Wework 和优客的首次战争就“爆发”在今年七月，Wework 在英国以商标侵权为由起诉优客工场，，理由是Wework 认为Urwork这样的名字会让其他人将优客工厂误认为 Wework，WeWork 如此解释起诉的理由：

“WeWork 投入大量时间和金钱来打造一个在全球范围都有辨识度的品牌。我们的名字是独特的、著名的，它是珍贵的资产，是公司的骄傲，而且代表了我们会员重要的生活方式选择。”

那么，你觉得像吗？

而这次纽约的起诉和伦敦的大部分内容一致，依然是商标侵权，Wework在此次递交的申请中提出，两家公司名称大小写相同，都是两个字母加上“work”这个次的模式。并且认为他们认为 UrWork 手机 app 的 logo 和图标都抄袭了 WeWork。

对于Wework列出的种种证据，优客认为，优客工场的URwork 商标并不存在任何对 wework 商标的侵权行为和事实，“URwork 的核心在于 ‘UR’，work 则是开放性的公众词汇”。

需要指出的一点是，在优客工场的声明中，他们使用的名称是“URwork”，但用“urwork”进行搜索或者是英文媒体的报道中，优客工场的英文基本都是“UrWork”，连 Serendipity Labs 与优客工场合作的新闻稿也是如此。

在上次被起诉之后，毛大庆说有数百家初创企业的名称都用“Work”作后缀，他相信 WeWork 在伦敦的诉讼将会被驳回。