在商标与品牌的世界里，有一种策略被形象地称为“傍名牌”擦边球。它如同球类运动中的擦边球，既带有一丝侥幸心理，又试图借由知名品牌的影响力来取得一时的成功。然而，这种策略在商标转让中是否值得选择，却是一个值得深入探讨的问题。

首先，我们不可否认的是，“傍名牌”擦边球商标确实能为一些初创或小型企业带来短期内的收益。通过搭乘知名品牌的“便车”，它们能够利用消费者的品牌认知和购买习惯，快速推广自己的产品，并在市场中占得一席之地。从品牌推广的角度来看，这种策略能够降低推广成本，提高品牌知名度，实现快速的市场渗透。

然而，从长远来看，这种搭便车的行为并非企业发展的长久之计。它建立在消费者对品牌的混淆和误认之上，一旦消费者意识到真相，便可能产生信任危机，从而影响企业的声誉和形象。此外，随着市场竞争的加剧和消费者品牌意识的提高，这种策略的效果也会逐渐减弱。

更重要的是，从法律角度来看，“傍名牌”擦边球商标可能涉及侵权问题。如果未经授权使用了他人的商标或近似商标，不仅可能面临法律纠纷和罚款，还可能损害企业的长期发展。因此，在选择商标转让时，企业应谨慎考虑这种策略的法律风险。

当然，我们也不能一概而论地否定“傍名牌”擦边球商标的价值。在某些特定情况下，这种策略可能确实能够为企业带来一定的好处。但关键在于，企业应明确自己的发展目标和长远规划，权衡利弊后做出明智的选择。

综上所述，“傍名牌”擦边球商标转让既有利也有弊。企业在选择时应根据自身的实际情况和发展需求进行权衡，既要考虑短期内的收益，也要关注长远的品牌建设和法律风险。

同时，加强自主品牌的培育和创新，才是企业实现可持续发展的根本之道。