15日，郑渊洁在微博上宣布，由于自己作品中的角色多年来被恶意抢注商标，维权艰难，现今精力有限，只能选择停止创作，《童话大王》月刊将于2022年1月停刊。

《童话大王》创刊于1985年，迄今为止已经出刊495期，总印数超过2亿册，在长达36年的时间里，郑渊洁是这本杂志的唯一撰稿人。

他笔下的皮皮鲁、鲁西西、舒克与贝塔等角色为国人所熟知，郑渊洁独具风格的童话王国也陪伴着一代又一代的小读者慢慢长大。

突然停刊的消息已经发出，很多网友表示十分不舍，称“几代人的童年回忆就这么结束了”，郑渊洁表示希望网友们能为自己加油，方式是“尊重知识产权，崇尚原创，鄙视抄袭剽窃，远离通过不正当竞争非法牟利的商家和商品”。

图源郑渊洁微博

停刊背后的一封信：漫长而艰难的维权之路

郑渊洁笔下具有许多高知名度的文学角色，皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔、舒克贝塔等都无一例外地被恶意注册了。

饱受商标、商号被恶意抢注困扰的郑渊洁表示，自己平均一年内，超过100天是在维权。

郑渊洁说，维权之路很艰难，常常一个侵犯知识产权的商标维权动辄需要数年时间，“三个商标加起来我已经用了32年维权还没成功。

在你们身后，还有672个侵权商标等待我维权。”在最新的媒体报道中，郑渊洁更是表示他将拿出全部精力去维权，维权失败将停止出版自己的所有书。

早在11月15日，郑渊洁在微博中发布了一篇名为《郑渊洁写给三个商标的一封信》的文章。

在这封信里，郑渊洁就表示《童话大王》将休刊。

他在文中说道：“我要对36年来支持《童话大王》月刊的千百万读者朋友说声对不起，抱歉已经66岁的我精力有限，只能通过停止写作《童话大王》月刊从而拿出全部精力去和第7197328号皮皮鲁商标、第8229932号童话大王商标、第5423972号舒克商标斗争维权。”郑渊洁表示上述三个商标分别在2010年、2011年和2009年未经其授权恶意注册皮皮鲁、童话大王、舒克商标，侵犯了他的在先权利。

郑渊洁在文中提到自认为知识产权防护意识极强。

在1985年5月创刊的《童话大王》创刊号的版权页上，他就刊登了杂志社聘请的律师名字。

之后的每期《童话大王》杂志几乎都有律师维权声明。

同样，从1981年起给皮皮鲁、鲁西西、舒克贝塔、大灰狼罗克们起名字时，郑渊洁就有防止被侵权的意识，“我有意不使用汉语常用词汇作为我原创的文学角色的名称，只使用臆造名称，比如可以叫 ‘舒克’，不可以叫‘舒服’。”

此前，郑渊洁和牙膏品牌“舒客”的商标权诉讼，郑渊洁诉“舒客”侵犯童话作品中的人物“舒克”的已注册商标权，目前该牙膏商标已被宣告无效。

企查查APP显示，郑渊洁相关商标例如“皮皮鲁总动员”、“鲁西西”、“童话大王”等，已被北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司注册成功，据悉该公司拥有郑渊洁作品的独家全版权，目前名下共有280项商标信息。

几十年来，郑渊洁身体力行地用法律手段保护自己的知识产权，他表示自己为了维权已经变成了一名《商标法》专家，但仍然有无可奈何处。

“我的知识产权防护意识不可谓不强，可是依然躲不过你们的觊觎和疯狂剽窃侵权。”

停刊维权背后的难点：侵权成本太低，维权成本又太高

“皮鲁鲁这些商标很有知名度，《童话大王》也是家喻户晓，我们可以肯定是这些侵权商家打了郑渊洁作品的擦边球，但多次维权失败，很大程度上说明在我国去保护知识产权还是比较难的。

”成都知度知识产权研究院院长张廷元接着说道：“商标注册法强调‘注册在先’，但商标类别众多，郑渊洁注册了哪一类商标，对方侵权又是哪一类商标，都是法律判定时需要考虑的问题。”

张廷元表示，郑渊洁维权一事最大的难点是，目前我国侵权成本太低，行政和司法保护跨度时间太长，维权成本又太高，在收集证据和证据的采信环节都有一些问题。

作为知识产权专家，他认为这件事极大地反映了社会对于知识产权保护的淡漠，值得很多法律从业者反思。

张廷元认为，作家自身应该要有维权意识。

当一个作品在完成之后，首先应该主动去登记版权，保护自身权益。

“我呼吁全国的作家，特别是知名作家要去主动登记自己版权，维权的时候，版权证书就是有力的证据。”此外，作品中涉及的人物或者其它类型的重要词语等，要有意识地保护商标。

“在商标保护法里，是‘注册在前’的原则，相关的产品则应该申请相关的专利，许多被侵权的事情，往往是因为保护意识不健全，运营的意识更差。”

【来源：成都日报·锦观新闻 】