商标注册会遇见的难题

为了有效规制恶意申请和囤积注册行为，加强对商标专用权的保护，营造良好的营商环境，2019年4月23日，全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国商标法》的修改决定，将于11月1日起正式施行，重点就增强商标使用义务、规范商标代理行为、规制商标恶意申请注册行为等作出规定。

落实好上位法规定，市场监管总局和国家知识产权局起草制定了《规范商标申请注册行为若干规定》，并将于今年12月1日起施行。

秦宜智表示，《规范商标申请注册行为若干规定》着力规范了以下内容：

一是强化申请商标注册、从事商标代理业务必须遵循诚实信用原则。

二是列举对恶意申请商标注册进行审查时的考虑因素。

三是严厉惩治恶意商标申请注册行为和违法代理行为。

四是优化商标申请注册服务。

证明商标是指对所提供的商品或者服务的来源、原材料、生产方法、质量、精度或者其他特性具有保证意义的商标，也称为保证商标。

这种商标一般由商会或其他组织注册。

申请人有能力对商标指定的商品或者服务进行检验，并负责保证。

如：绿色食品标识、皮革标识、纯羊毛标识、电子标识等。

由于认证商标的使用者是申请人组织的成员，因此商标所有人不使用该商标。

因此，在注册的申请和保护上，它与普通商品或服务商标有很大的不同。

例如，在申请注册时，申请人应附上商标使用的公司章程。

认证商标一经注册，不得转让。

认证商标的使用必须经注册人批准，其经营的商品必须符合规定的质量标准。

否则，视为侵犯商标专用权。

使用不符合公司章程规定，不能继续发挥商品质量保障作用的，可以撤销注册商标。

因为认证商标是证明原材料特性和产品质量的标志，没有严格的规定，产品质量就会失控。

加强对认证商标的监督管理，不仅有利于生产者、经营者和消费者，而且有利于维护声誉。

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司（以下简称精学公司）、成都科析仪器成套有限公司（以下简称科析公司）诉至上海市浦东新区人民法院，诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用，该行为构成不正当竞争，严重侵害原告合法权益，诉请两被告停止侵害并赔偿损失。

两被告辩称，科析公司系精科注册商标权利人，其对精科商标的使用依法受保护。

相反，原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为，在被告科析公司申请注册涉案商标前，上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用，并具有一定知名度，实际具有商号作用，应视为原告的企业名称予以保护。

被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用，被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标，上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯，属于不正当竞争行为。

故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决，上诉至二审上海市第一中级法院，二审法院指出，对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称，可以视为企业名称。

他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使相关公众对市场主体产生混淆，应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。

故判决驳回上诉，维持原判。

侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限，明确了司法裁判上企业名称概念的外延，并不意味着不正当竞争侵权成立。

对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中，侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。

这些要素彼此关联，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量，识别不同要素的相应权重，在动态中把握和贯彻公平诚信原则，维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍：

1、关于商业标识的知名程度。

《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护，应当以知名为条件。

国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。

根据权威性的学理解释，我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明，但这是应有之义。

鉴于商标地域范围的全国性，企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域，如果不是在全国范围内家喻户晓，至少应当在成都商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。

商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则，但是这项原则的适用并非绝对。

商标和企业名称同为商业标识，前者在于区分商品来源，后者在于区分市场主体，两者的基本功能均在于指示来源，分别具有其独立存在的价值。

如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短，就不能机械适用保护在先权利原则，而应当全面考察案件事实，在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。

被告的主观意图比较难以直接证明，但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。

精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业，其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系，其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司，但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标，这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确，将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用，足以使相关公众对商品的来源产生误认的，侵犯在先的企业字号权益，构成不正当竞争，应承担停止使用该注册商标的民事责任。

都了解商标是拿来干嘛的，也都知道这是干什么用的，商标想在获得法律的保护，就需要申请注册，成都商标注册通过后，具有专属性，而商标申请注册的时候，如果不符合法律规定的，有可能被商标局驳回申请，下面我们来了解下处理方法：

（1）申请商标是申请人在先使用的未注册商标。

经过长期的使用与宣传，已经具有一定的知名度和美誉度。

申请商标经过申请人广泛使用，已同申请人形成了一一对应的关系，具备了商标应有的区分性。

（2）申请商标是申请人独创设计的崭新商标，具有独创性和显著性。

申请商标的核准注册，不会造成相关公众的混淆和误认。

（3）申请商标同引证商标在构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面有明显的区分，不会使消费者产生混淆，不构成近似商标。

其中，构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面的具体区别，可以通过详细的展开说明来进行证明，增强说服力。

（4）依据审查标准相一致的原则，结合本案，各引证商标均含有近似的构成要素，且在核定使用的类似群组上都有交叉，但最终相继被核准注册，由此可见，商标中含有近似的因素并不是被驳回的决定性理由。

因此，商标具备自身显著特征，能够起到区分商品或服务来源的功能，即应当予以核准注册。

因此，选择诚信可靠的商标代理机构可以有效的提高注册成功率，对已经被驳回的商标，并不意味着被判了死刑，相反，由代理律师给出专业的分析，通过复审提交更多的材料，让审查员更好的了解商标申请意图，给予申请商标更公正的审核结果。