１９９８年７月７日，国家工商行政管理局商标局宣布：依法撤销中国（深圳）外贸公司以不正当手段注册的６７件商标，以维护被抢注企业的合法权益，维护公平的市场竞争秩序。

１９９５年至１９９８年，中国（深圳）外贸公司先后５次向国家工商局商标局提出２００多件商标注册申请。

到１９９８年７月２日，被核准注册１５６件。

该公司在注册商标后，随即通过多种方式联系商标转让：向北京、四川等商标事务所发函，请求联系商标转让，明码标明委托转让的各个商标的底价，其中“熊猫”商标标价３４０万元，“大京九”商标３１０万元；还向社会公开发文，表示“以投入的成本费用作为基数与相关上市公司进行友好协商（商标转让事宜）”。

商标局有关人员在广泛收集证据、认真调查分析后认为，中国（深圳）外贸公司在短时间内大量地注册商标，反映出主观上具有不正当注册的恶意；在注册后随即联系有偿转让，体现出注册商标的目的不是为了在自己生产、制造、加工、拣选、经销的商品或提供的服务上使用，而是为通过转让牟取不当利益。

这种行为属于商标不正当注册行为。

法律界人士认为，由于新修改的《商标法》明确“注册在先”原则（谁先注册保护谁），让抢注行为钻了空子，是抢占别人劳动成果的行为。

针对抢注商标案件存在的法律适用问题，２０１０年４月，最高人民法院公布《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》，对商标授权确权行政案件的若干司法审查标准提出指导性意见，遏制蓄意抢注商标行为，有望更好解决商标保护难题，维护知识产权。