从北京法院审判信息网获悉，11月3日，华为技术有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开。判决书显示，华为公司因“河图”商标（下称申请商标）引发的商标申请驳回复审行政纠纷案，不服北京知识产权法院的一审判决，提起上诉。

据了解，2019年9月12日，华为公司向国家知识产权局申请注册“河图”商标，指定使用的商品为（第9类科学仪器0901-0902；

0904；

0907-0913；

0920-0922群组）：智能眼镜（数据处理）；智能手表（数据处理）；智能手机；穿戴式行动追踪器等。 文书显示，国家知识产权局于2020年12月作出对科学仪器类“河图”商标驳回复审的决定。对此，华为公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。

一审法院认为，诉争商标与引证商标一、五、八在文字、用途、功能等方面构成近似商标。因此，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。华为公司不服一审判决，提起上诉。

二审法院北京市高级人民法院认为，诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，同时使用在同一种或类似商品上，其差异尚不足以排除消费者的混淆误认，华为公司相关上诉理由不能成立。因此，二审法院最后驳回华为公司上诉，维持原判。

据天眼查显示，早在2019年1月18日，北京旷视科技有限公司已申请注册“河图”商标，指定使用的商品为第9类科学仪器：

眼镜、人脸识别设备、自动售票机、自助取款机(ATM)等，且在11月份注册成功。