于1988年完成设计的“巴布豆”卡通小狗形象，在20世纪末被加入到童装设计中，目前已逐渐成为国内知名童装品牌。

福建晋江万泰盛鞋服公司（下称万泰盛公司）欲在服装等商品上申请注册一件彩色卡通小狗图形商标，不想遭遇巴布豆（中国）儿童用品公司（下称巴布豆公司）的异议。日前，北京市第一中级人民法院一审判决维持了商标评审委员会（下称商评委）原裁定结果，即对该商标不予核准注册。

据了解，万泰盛公司是一家主要生产花园鞋（洞洞鞋）、童鞋、运动鞋的企业，坐落于“中国鞋都”福建省晋江市。其拥有“巴布狗”“叮叮鸟”“小叮当”“卡比猫”等童鞋品牌。

2001年，万泰盛公司提出卡通小狗图形商标注册申请，指定图形中使用的颜色。该商标于2013年被核准注册，核定用于服装、鞋、帽等第25类商品，注册号为第3000060号。

2007年6月，万泰盛公司申请注册第6097993号卡通小狗图形的商标（下称被异议商标，如图），指定使用在服装等第25类商品上。据悉，该商标同样指定图形中使用的颜色。2010年2月，被异议商标通过初审并被公告后，巴布豆公司在法定期限内提出异议申请。

巴布豆公司据以引证的商标为其在先核准注册的第1270850号【雨衣; 制服; 鞋; 篮球鞋; 帽子; 袜; 手套; 领带; 吊袜带; 围巾; 长统袜;】“LITTLE BOBDOG及图”商标（如图），该商标的图形部分为两只卡通小狗，申请注册于1997年，1999年被核准注册使用在雨衣、制服、帽子、手套、鞋、袜等第25类商品上。经过续展，该商标的专用权有效期至2019年。

巴布豆公司表示，该公司于2009年通过转让获得“卡通小狗”图形的著作权，被异议商标侵犯了巴布豆公司拥有的在先著作权。此外，万泰盛公司曾与巴布豆公司合作，有机会接触“卡通小狗”形象。上述主张得到商评委的支持，商评委以被异议商标与引证商标构成近似商标，且侵犯他人在先著作权为由，裁定被异议商标不予核准注册。

据悉，涉案“卡通小狗”的设计最初是由日本的向阳株式会社完成，于1998年3月6日首次发表。向阳株式会社曾将“BOBDOG”系列造型的使用权授权给红林公司（下称红林公司），该公司在1999年和万泰盛公司合作，将上述系列造型授权给上海万泰盛鞋服公司（下称上海万泰盛公司）使用，而该公司和万泰盛公司均隶属于万泰盛集团。

以上由企服快车代理有限公司小编为你介绍国家商标申请情况，认真看完之后，相信你一定能或多或少的了解商标注册的情况，赶紧来了解下吧。网址：www.Ah01.cn详，情咨询电话：158-2729-0669微信同号。

万泰盛公司认为被异议商标与引证商标的图形设计存在不同，并对巴布豆公司所主张的著作权提出质疑，称“卡通小狗”没有独创性，不构成作品。该公司强调，第3000060号商标和引证商标共存于市场已有多年，并未引起相关公众的混淆和误认，被异议商标和引证商标实际上是可以区分的。

对于“卡通小狗”没有独创性的主张，北京市第一中级人民法院没有给予认可。法院经审理认为，在案证据显示，万泰盛公司有机会通过红林公司和上海万泰盛公司的合作接触到“卡通小狗”，故而被异议商标的注册侵犯巴布豆公司的在先著作权。

同时，被异议商标和引证商标图形中的小狗设计高度近似，仅是小狗的嘴部不同，但消费者容易将该部位的差异视为卡通人物的不同状态，所以被异议商标和引证商标构成相同或类似商品上的近似商标。据此，法院一审判决维持了商评委裁定。