在专利申请和专利转让运营过程中，难免出现一些骚扰，这些骚扰企服快车面源于业务员不负责地拉客所致，另企服快车面也源于申请人或者受让人病急乱投医因为不懂造成被忽悠。

在专利申请或者专利转让运营中，总是存在一些骚扰的不和谐声音，这些方式贯穿在各个阶段。

1、专利申请阶段：未经检索或者技术层面判断就大言不惭可以申请或者包授权，甚至提出不授权退款的诱惑

专利申请是个技术活，离不开多种理工科技术背景，同时还需要借助专业水平进行检索和判断，然后给出专业的、合理的建议。

但是，因为专利申请往往带有服务性质，服务咨询往往存在免费服务的情况。

有些人想吃免费大餐，也有人想浑水摸鱼，这就容易造成参差不齐的服务方式。

在一些机构或者服务人员采用价格战攻城略地的时候，就会出现形形色色的骚扰方式。

从内容到形式，都充满了铜臭味。

有的称可以包授权，有的说不授权能退款，还有的未经技术判断，就下结论能申请多种专利或者必定能授权等等，同时在价格层面采用价格战，正好符合了客户心理需求：

能授权价格还不高。

所谓的物美价廉就这样出现了。

诸多电话营销或者网络推广，以低价入手，诱导客户；也有采用包授权策略方式，诱导客户。

甚至采用不授权退款的方式，造成形形色色的诱惑和竞争手段。

但专利服务本身离不开成本，高质量、高水平意味着需要更多的时间和精力去投入。

如果一味地不考虑成本，则可能存在失去本金的风险；如果一味地考虑授权，则可能被缩小范围保护，甚至会出现不授权跑路的情况。

而一般实用新型审查好几个月，发明审查两三年，可能还没到审查结束，该机构或者办理人员就都跑路了。

找不到人，答复审查意见无人处理，在审查严格时候，更容易发生，也让人恼火。

这种低价竞争就会造成恶性循环，，没有专业人员的参与，所谓的包授权或者能授权则是空话。

特别是，不经过检索，就来判断专利撰写的前景，更是不负责的套路。

2、专利审查答复采用包授权答复，甚至虚构审查、驳回意见贬低服务商意图拉拢客户

专利申请阶段正常情况下，如果没有大问题，一般会按照正常流程走下去。

但因为发明专利需要经过实质上审查，不同于实用新型，往往会出现审查意见。

这个审查意见的答复，成了很多业务人员的秘密法宝。

他们采用多种见不得人的方式，获得申请人的电话或者邮件方式，然后承诺审查意见包答复授权，甚至在客户没有收到相关意见之前，虚构审查意见，并提出相关服务。

个别机构甚至不断诋毁客户所委托的机构，并称自己有关系等等，能包通过的方式。

商标圈的那一套包公告的方式，很容易被复制到专利中，并采用电话、短信、邮件等方式针对权利人或者发明人进行炮轰。

撒网式、包授权答复等方式，让很多人不明真相，还真的以为原代理机构怎么了。

一般而言，这些机构没有采用正常的业务开展方式，而是中途来拉拢客户，许诺所谓的包答复授权或者不授权退款的方式，与新申请方式没有差异，只不过因为审查意见答复往往需要专业的判断，通过业务员的忽悠，更容易造成恐慌和错觉。

这类电话、短信或者邮件，更加具有欺骗性和骚扰性。

不明真相的申请人一定需要擦亮眼睛，一旦有相关信息最好能咨询原始委托机构，共同处理好相关问题。

专利如此，商标其实也是如此。

所谓的某某大机构，可能不过是业务员虚构的幌子而已，一旦中圈，就会提出种种付款办事要求。

3、专利授权、公开、公告阶段出现形形色色推广或者登报广告，更是让申请人蒙受不必要的损失，还自以为找到了高大上的宣传途径

因为专利申请有相关流程，一般实用新型经过初审、发明经过实质审查，如果符合要求，就会下发授权登记通知书，等待缴费后下发证书。

这个期间，往往有些机构，特别是一些所谓报社或者宣传中介机构，就打着收费公告、推广的幌子，开始忽悠申请人，称他们可以帮忙推广、帮忙展示，并且拉出种种看起来高大上的宣传媒体。

（骗子常见的发信方式）

也有些发明专利，因为需要公开，公开后就会有相关的信息，然后就会有申请人发明人地址信息，接二连三的信件就会收到，被称之为发明家，甚至被邀请旅游或者开大会，冠以各种名气。

但前提是需要用钱，用钱才能获得相关展示或者名人效果。

这种复合了一些民间发明人的心理，认为只有出名了或者被报刊杂志登出来了，才更有含义。

正好落入他们的幌子中。

更多的发明人希望推广自己的专利或者技术，一旦被这类信息俘获，往往就会沦为他们的赚钱工具。

殊不知，每一次推广都需要大量金钱的付出，但是否能真的被转让或者收益，就难说了。

因此，专利技术转移或者宣传，还需要通过正规渠道，切莫相信半路里寄出的什么推广或者推荐信，这种商业化运作，往往不过是赚钱广告费、没有下文的套路和骚扰而已。

4、专利转让、买卖的资源被跳单、抬价等等中间同行服务不规范行为，也成为专利运营中不可不面对的问题

专利资源往往很有限，抛开那种忽悠或者骗局不说，在现实的专利交易中，往往存在资源被转手、或者权利人委托中介出售等等情况。

一手资源难能可贵，但是，因为人各有所长，搞技术的，往往没有时间去搞推广，有技术不一定能买个好价钱，这是因为供需双方信息不对称所致。

在诸多专利交易中，往往存在多种不愉快的情况，如跳单、抬价、毁约等等情况。

企服快车面，卖家总希望多卖点、价格好点；

另企服快车面，买家总希望便宜点；而中介，显然希望利润最大化。

市场本身就是以利润为驱动的，没有利润哪来什么服务或者市场交易呢？在利益驱动下，大家形成了专利交易的圈子。

但是，随着网络发展，很多信息随时能查，一旦查到，就会出现买家跳过中介找到卖家的情况，或者一级中间商跳过另一中间商直接联系客户的情况。

如此，各种跳单、或者抬价的情况就会发生。

可能操作者自以为获得了利润，节省了钱，但往往留下了不好的印象。

介绍人获取合理的利润本身无可厚非，而跳单或者抬价，就有些不讲信用的成分。

被人诟病，却也无奈。

如何避免这个交易中的问题，也是需要采用合适的方式处理。

但频繁跳单或者抬价，显然也是不利于交易双方的。

从专利创意、到专利申请，再到专利审查和答复，甚至专利授权和公告，或者是市场化运营，方方面面都可能存在陷阱。

在诸多诱惑或者陷阱面前，我们需要采用合适的方式把握自己的利益，但也需要注意方式方法。

无论是申请人，还是发明人，或者专利运营人员，或者是中介服务者，仅以此文提醒大家注意把握好专利过程中的种种问题。