我国将全面强化知识产权保护，专利业务中对专利法第31.1条的处理方式

今天，企服快车律师 给大家分享： 我国将全面强化知识产权保护，专利业务中针对专利法第31.1条的处理方式 。

我国将全面强化知识产权保护

到2025年，知识产权保护社会满意度达到并保持较高水平，保护能力有效提升，保护体系更加完善，尊重知识价值的营商环境更加优化，知识产权制度激励创新的基本保障作用得到更加有效发挥。

意见要求，加大侵权假冒行为惩戒力度、严格规范证据标准、强化案件执行措施、完善新业态新领域保护制度。

提出加快在专利、著作权等领域引入侵权惩罚性赔偿制度；探索加强对商业秘密、保密商务信息及其源代码等的有效保护；加大刑事打击力度，研究降低侵犯知识产权犯罪入罪标准，提高量刑处罚力度；探索建立药品专利链接制度、药品专利期限补偿制度；制定电商平台保护管理标准等。

意见要求，加大执法监督力度、建立健全社会共治模式、加强专业技术支撑。

优化授权确权维权衔接程序、加强跨部门跨区域办案协作、推动简易案件和纠纷快速处理、加强知识产权快保护机构建设。

更大力度加强国际合作、健全与国内外权利人沟通渠道、加强海外维权援助服务、健全协调和信息获取机制。

专利业务中针对专利法第31.1条的处理方式探讨

如果被审查员指出不符合专利法第31.1条的规定，即不具有单一性，怎么办？如果仅仅是简单地指出缺少某个特定技术特征，那么简单地加入这个特征就可解决单一性问题。

然而，如果被审查员认为完全保护了不同的技术方案，因而指出单一性问题，怎么办？■ A。

直接放弃一组权利要求并且提出分案申请？还是。

■ B。

以修改或者争辩的方式来克服单一性问题？A选项必定导致保护范围减小，并且将花费额外的成本和时间。

所以B选项无疑是更优先的选择。

然而，如何能够找到关键点来成功地说服审查员，以得到我们想要的保护范围？然而，独权a和独权b真的不属于一个总的发明构思吗？根据分析申请文件的整体技术方案，其发明点实际上在于将中间脚构件的被延伸穿过紧固件的部分的厚度设置为最大，从而实现使假脚的中心或旋转轴线向后移动，以更靠近真实的人脚踝的中心或旋转轴线的技术效果。

而对于不同的实施例，中间脚构件的被延伸穿过紧固件的部分分别位于中间脚构件的一端和中间位置，所以就有了原始独权a和b的记载方式，但是这种记载方式使得两个独权之间不具有单一性。

如果重新改变独权a和b的限定方式，即以凸显发明点的限定方式来重新改写独权a和b，例如：

修改后的独权a：一种假脚，在接近所述中间脚构件的远端通过紧固件而联接到所述下部脚构件；使得所述中间脚构件的、由所述紧固件延伸穿过的区域的厚度大于所述中间脚构件的其它区域厚度朝着所述中间脚构件的远端增大；修改后的独权b：

更多关于 不断改革完善保护体系 我国将全面强化知识产权保护， 专利业务中针对专利法第31.1条的处理方式探讨的资讯，可咨询 企服快车。