“是时候借鉴房屋买卖合同、劳务合同，推出著作权格式合同了。”全国人大代表、浙江省温州市文联副主席蒋胜男认为，在合同中，应杜绝出现诸如无限期授权或买断全版权等霸王条款，拒绝平台所谓的“净利润”分成。

蒋胜男是中国最早一批网络文学作家，此前以小说《芈月传》而为人熟知。此次参会，她的建议主要围绕网络文学的著作权纠纷问题。

近年来，常有网络文学作者与影视制片公司、网站、平台等的诉讼纠纷。日前，阅文集团被曝“霸王”条款一事，更是将网络文学的版权问题推向高潮。

在蒋胜男看来，纠纷的产生，多是合同约定不明导致版权归属纠纷和利益分配不清所致。

此前，作者在平台上传作品，平台按读者购买额，与作者五五分成。但随着时间推移，甲方年年升级新版本，导致如今对作者的权利步步侵蚀。

她建议，是时候由政府监管部门介入，推出一个相对保障双方平等权益的格式合同(制式合同)进行备案确权。

事实上，这并非她第一次提出“制式合同”。2018年，她就提到，有关部门可参照房屋合同、劳务合同等做法，为网文作家与平台方签约提供制式合同。在此次提交的议案中，她对这一合同的要求进行了细化。

她建议，创作者在作品处理上，也应和房屋买卖合同、劳务合同一样，存在三方主体：

相关管理部门、平台方、创作者本人。

签订合同时，相关管理部门如广电局、版权局等介入，对双方权责的划分进行界定。对明显偏向于企服快车的条款实行约束和驳回，以确保创作者与平台方之间签署的合同建立在平等、自愿、公平的基础上。

“作者只要从网上下载统一的合同模版，双方签订以后再备案就可以了。”蒋胜男说，这不仅有益于作者，也有益于遵纪守法的平台做大做强，促进行业健康发展。

当前，著作权格式合同包含三种类型，即作品授权分成、作品版权转让、作品委托创作。

在作品授权分成上，蒋胜男认为，应明确创作者与平台方之间的权责利关系。例如，平台的运营成本应在自身分配比率内，而不是摊派到作家身上。“搞所谓的‘净利润’分成，不但让作家辛苦创作无回报，还要倒欠平台，显然有失公平。”

在作品版权转让上，她说，应杜绝出现诸如无限期授权或买断全版权等霸王条款。

在作品委托创作方面，蒋胜男认为，合同应涉及创作有预付款项及甲方款项不到位时，对创作者版权的重新归属等问题。

网络文学在中国兴起已有二十多年，如今已发展成为一个受众广布的市场。

蒋胜男说，如果目前管理部门推出格式合同及备案程序，可先在阅文、掌阅、咪咕等业界网文平台推行，其后再逐步以点带面形成整个行业签约的规范模式，以此实现创作者与平台方之间的平等对话。