有不少专利申请人咨询企服快车律师这一问题，关于 祖传秘方如何申请专利产品 的详细内容，由于咨询的人较多，有一定的普遍性，企服快车已写成参考文章。

祖传秘方申请专利的步骤：

确定秘方的保护范围：在申请专利前，需要明确秘方的保护范围，包括配方、制作工艺、用途等。这有助于确定申请专利的类型和内容。

进行专利检索：在进行申请前，建议进行专利检索，了解相关领域的专利情况，避免侵犯他人的专利权。

准备申请文件：根据秘方的特点和保护范围，准备申请文件，包括请求书、说明书、权利要求书等。

提交申请：将申请文件提交给国家专利局。

等待审查：提交申请后，需要等待专利局的审查员对申请进行审查。如果审查员认为申请不符合专利法的要求，可能会发出审查意见通知书。此时需要根据审查意见进行答复或修改申请文件，重新提交申请。

获得专利授权：如果申请通过了审查，专利局会发出专利授权通知书。国知局专利证书颁发。

完全转用真车的玩具车可以申请外观专利吗？

根据审查指南，转用得到的玩具不具有明显区别，那么汽车外形设计的专利权人为何可以同时申请玩具车的外观呢？ 如果从合理性来判断，应当允许汽车外形设计的专利权人同时申请玩具车的外观，其他人抄袭汽车外观恶意申请玩具应当是不被允许的。

现实中，也希望能够照此来操作。

但题述的规定造成了针对不同申请人不同标准的冲突。

在法的层面，回想起改法前在抵触申请的规定上，对申请人本人和他人是有区别规定的，也有其合理之处。

以我目前了解到的，车厂在申请某一车型的外观专利时会同时申请汽车模型的外观专利。

至于玩具，貌似没看到进行申请的。

基本案情 宝马公司向国家知产局提交了一款汽车的外观设计专利申请书，申请名为“轿车”，专利号为99312494.1，授权公告日为2000年5月10日。

2003年，锦江公司向专利局申请了“玩具汽车(2)”的外观设计专利，专利号为03359894.0，授权公告日为2004年2月4日。

2004年11月，宝马公司向专利复审委提出无效宣告请求，认为锦江公司的“玩具汽车(2)”的专利侵犯了宝马公司在先的外观设计专利权，丧失了新颖性，应为无效专利。

2005年6月，专利复审委做出决定，认为“玩具汽车”和“轿车”在用途上存在明显差别，不属于相同或相近种类的产品，另外，锦江公司在玩具汽车领域申请专利在先，因此不用对比其玩具汽车和宝马汽车是否构成近似，遂作出维持锦江公司专利权有效的决定。

更多关于 祖传秘方如何申请专利产品 的内容，可以咨询 企服快车。