商标法原理与案例之突出使用字号的商标侵权行为，登记、使用企业名称的行为本身不具有恶意，仅在实际使用过程中，因企业名称的简化使用、突出使用等不规范使用行为，导致相关公众将其与他人注册商标产生混淆误认的，属于侵害商标权的行为，应判令相关企业规范使用其企业名称，下面就和企服快车一起来看看商标法的相关内容。

(一)“突出使用”及其他因素

上述司法解释第1条规定的第一种情形要求“突出使用注册商标”是“不规范使用注册商标”的一种类型。

只有在“突出使用等不规范使用”情形下才可能构成商标侵权行为。

在商标法与反不正当竞争法中，“突出使用字号”“单独简化使用字号”都是典型的“不规范使用”的样态，产生了企业名称意义以外的商标意义，强化字号对于标识商品来源的作用，性质上是在商标意义上的使用，与商品或服务结合时属于商标侵权行为，在主观上并不要求行为人的主观故意，也无需考虑注册商标的知名度。

“登记、使用企业名称的行为本身不具有恶意，仅在实际使用过程中，因企业名称的简化使用、突出使用等不规范使用行为，导致相关公众将其与他人注册商标产生混淆误认的，属于侵害商标权的行为，应判令相关企业规范使用其企业名称。

但在实践中究竟是否构成商标侵权行为，有些法院还考察原告注册商标的知名度，被告登记并使用该字号的背景和理由，被告使用相关商品或服务的“相同或类似”情况等。

如最高法院在“王将饺子”案中认为，尽管李某廷的“王将”商标注册在先，但其仅在黑龙江省哈尔滨市实际使用，在王将公司注册登记企业名称时并未具有较高知名度，加之王将公司是日本王将株式会社投资成立的，其以王将为字号注册其企业名称具有一定的合理性，因此王将公司注册使用企业名称本身并不违法，后续规范使用其企业名称屏可。

"你认为这种做法是否合理？

以上就是企服快车给大家整理的“商标法原理与案例之突出使用字号的商标侵权行为（一）”的相关内容，想要进行商标注册、商标变更、商标转让的企业可以直接咨询我们。